パナソニック 102P 16GB と Galaxy J1 Ace 8GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:04
「パナソニック 102P 16GB」と「Galaxy J1 Ace 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック 102P 16GB | Galaxy J1 Ace 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6829位) |
(総合: 1728位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mm | ![]() 横:67.6mm、縦:130.1mm、厚さ:9.5mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 131g | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 480×800 | ||
処理性能 | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ![]() Spreadtrum SC9830,Marvell PXA1908(1.5GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1150mAh | ![]() 1900mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy J1 Ace 8GB」より「パナソニック 102P 16GB」が優れている理由
「パナソニック 102P 16GB」より「Galaxy J1 Ace 8GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」のバッテリー容量について比べると「パナソニック 102P 16GB」は1150mAhに対して「Galaxy J1 Ace 8GB」は1900mAhです。750mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「パナソニック 102P 16GB」と比べて「Galaxy J1 Ace 8GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「パナソニック 102P 16GB」より「Galaxy J1 Ace 8GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Galaxy J1 Ace 8GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Galaxy J1 Ace 8GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」のストレージ容量について比較すると「パナソニック 102P 16GB」は16GBであり「Galaxy J1 Ace 8GB」は8GBです。「パナソニック 102P 16GB」と「Galaxy J1 Ace 8GB」はかなり差があります。「パナソニック 102P 16GB」の容量は「Galaxy J1 Ace 8GB」に比べてかなり大きいです。「パナソニック 102P 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Galaxy J1 Ace 8GB」よりも非常に優れていそうです。「パナソニック 102P 16GB」は「Galaxy J1 Ace 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズについて「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」を比べると「パナソニック 102P 16GB」は4.3インチであり「Galaxy J1 Ace 8GB」は4.3インチです。「Galaxy J1 Ace 8GB」のサイズは「パナソニック 102P 16GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「パナソニック 102P 16GB」と「Galaxy J1 Ace 8GB」の画面解像度について比べると「Galaxy J1 Ace 8GB」は480×800に対して「パナソニック 102P 16GB」は540×960です。「パナソニック 102P 16GB」の方が「Galaxy J1 Ace 8GB」よりも非常に高いです。「パナソニック 102P 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Galaxy J1 Ace 8GB」よりもとても優秀です。「パナソニック 102P 16GB」は「Galaxy J1 Ace 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック 102P 16GB」に決める一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」の処理性能を比べると「Galaxy J1 Ace 8GB」はSpreadtrum SC9830,Marvell PXA1908(1.5GHz, 4コア)に対して「パナソニック 102P 16GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)です。「Galaxy J1 Ace 8GB」の性能は「パナソニック 102P 16GB」よりやや高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「Galaxy J1 Ace 8GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「Galaxy J1 Ace 8GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。
実際に使う場面で「Galaxy J1 Ace 8GB」は「パナソニック 102P 16GB」より比較的よいです。「Galaxy J1 Ace 8GB」の方がいいと思われます。しかし決め手になるくらいの違いはありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック 102P 16GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
Galaxy J1 Ace 8GB | Spreadtrum SC9830,Marvell PXA1908(1.5GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」を比較すると「パナソニック 102P 16GB」は1GBで「Galaxy J1 Ace 8GB」は1GBです。ほとんど違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
別の観点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」を比較すると「パナソニック 102P 16GB」は横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mmで「Galaxy J1 Ace 8GB」は横:67.6mm、縦:130.1mm、厚さ:9.5mmです。サイズという点において「パナソニック 102P 16GB」は「Galaxy J1 Ace 8GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Galaxy J1 Ace 8GB」より「パナソニック 102P 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック 102P 16GB」は「Galaxy J1 Ace 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「パナソニック 102P 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Galaxy J1 Ace 8GB」と「パナソニック 102P 16GB」の本体重量について比べると「パナソニック 102P 16GB」は103gであるのに対して「Galaxy J1 Ace 8GB」は131gです。28gもの非常に大きい差があります。「パナソニック 102P 16GB」の重さは「Galaxy J1 Ace 8GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy J1 Ace 8GB」より「パナソニック 102P 16GB」の方が優れているかと思います。「パナソニック 102P 16GB」は「Galaxy J1 Ace 8GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック 102P 16GB」の方が「Galaxy J1 Ace 8GB」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック 102P 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「パナソニック 102P 16GB」も「Galaxy J1 Ace 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「パナソニック 102P 16GB」も「Galaxy J1 Ace 8GB」も秀でた部類に入ると思います。「パナソニック 102P 16GB」も「Galaxy J1 Ace 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック 102P 16GB | Galaxy J1 Ace 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mm | 横:67.6mm、縦:130.1mm、厚さ:9.5mm |
本体重量 | 103g | 131g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/シルバー/スカイハイブルー | White/Black/Blue |
ディスプレイの種類 | 有機EL | Super AMOLED |
画面サイズ | 4.3インチ | 4.3インチ |
画面解像度 | 540×960 | 480×800 |
処理性能 | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | Spreadtrum SC9830,Marvell PXA1908(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | OMAP4430 | Spreadtrum SC9830,Marvell PXA1908 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.5GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | - | 2465 |
搭載しているGPU | - | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1150mAh | 1900mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 8GB |
SDカード対応 | - | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/17/28 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.0 |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |