パナソニック 102P 16GB と Sharp Z2 (2016) 32GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:49
「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック 102P 16GB | Sharp Z2 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6829位) |
(総合: 1154位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mm | ![]() 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ![]() Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1150mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「Sharp Z2 (2016) 32GB」より「パナソニック 102P 16GB」が優れている部分
「パナソニック 102P 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1463位) vs 22.5点(6392位)
- 処理性能はかなり高い64.3点(1595位) vs 6.4点(5632位)
- 強化ガラスを使っている
- SDカードに対応している
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は32GBであるのに対して「パナソニック 102P 16GB」は16GBです。16GBの違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の容量の方が「パナソニック 102P 16GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「パナソニック 102P 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「パナソニック 102P 16GB」は1150mAhであり「Sharp Z2 (2016) 32GB」は3000mAhです。1850mAhもの大きい差があります。「パナソニック 102P 16GB」の容量と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が大変秀でてます。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「パナソニック 102P 16GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「パナソニック 102P 16GB」の処理性能を比べると「パナソニック 102P 16GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)であり「Sharp Z2 (2016) 32GB」はMediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「パナソニック 102P 16GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「パナソニック 102P 16GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がとても優れています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック 102P 16GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
Sharp Z2 (2016) 32GB | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「パナソニック 102P 16GB」を比較すると「パナソニック 102P 16GB」は1GBに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は4GBです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「パナソニック 102P 16GB」は非常に違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「パナソニック 102P 16GB」よりもすごく優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」のサイズについて比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mmであるのに対して「パナソニック 102P 16GB」は横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mmです。サイズという角度で見てみると「Sharp Z2 (2016) 32GB」と比較して「パナソニック 102P 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Sharp Z2 (2016) 32GB」より「パナソニック 102P 16GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「パナソニック 102P 16GB」は「Sharp Z2 (2016) 32GB」よりとても向いているといえそうです。
「パナソニック 102P 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は160gであるのに対して「パナソニック 102P 16GB」は103gです。57gもの非常に大きい差があります。「パナソニック 102P 16GB」は「Sharp Z2 (2016) 32GB」より非常に重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Sharp Z2 (2016) 32GB」より「パナソニック 102P 16GB」の方が優れているかと思います。「パナソニック 102P 16GB」は「Sharp Z2 (2016) 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「パナソニック 102P 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「パナソニック 102P 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「パナソニック 102P 16GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「パナソニック 102P 16GB」を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「パナソニック 102P 16GB」は4.3インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」のサイズは「パナソニック 102P 16GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「パナソニック 102P 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」よりかなり秀でていると言えます。「Sharp Z2 (2016) 32GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「パナソニック 102P 16GB」は540×960で「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1080×1920です。「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」はとても違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」と比較してとても高いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「パナソニック 102P 16GB」よりも極めて秀でていると思います。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「パナソニック 102P 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「パナソニック 102P 16GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック 102P 16GB | Sharp Z2 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:62.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.8mm | 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm |
本体重量 | 103g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック/シルバー/スカイハイブルー | Silver/Gold |
ディスプレイの種類 | 有機EL | LTPS IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.3インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 540×960 | 1080×1920 |
処理性能 | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | OMAP4430 | Mediatek MT6797 Helio X20 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 20nm |
CPUのコア数 | 2 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | - | 17736.5 |
搭載しているGPU | - | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1150mAh | 3000mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | - | ○ |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.1 |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |