AQUOS PHONE SH-01D 4GB と XOLO Win Q900s 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:04
「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AQUOS PHONE SH-01D 4GB | XOLO Win Q900s 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2706位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65.0mm、縦:128.0mm、厚さ:11.2mm | ![]() 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 100g | ||
画面サイズ | ![]() 4.5インチ | ![]() 4.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「XOLO Win Q900s 8GB」より「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」を選ぶべき3つの理由
「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」のサイズについて比較すると「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は横:65.0mm、縦:128.0mm、厚さ:11.2mmであり「XOLO Win Q900s 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」はとても違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」と比較してかなり優れているでしょう。「XOLO Win Q900s 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を比べると「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は138gであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は100gです。「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は8GBであり「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は4GBです。4GBもの非常に大きい違いがあります。「XOLO Win Q900s 8GB」の容量の方が「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方がすごく優秀です。「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」の方がかなり秀でています。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」の処理性能を比べると「XOLO Win Q900s 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)に対して「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)です。比較的違いは大きいです。「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」と比較して「XOLO Win Q900s 8GB」は比較的高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「XOLO Win Q900s 8GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをする場合に「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面で「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より比較的よいです。「XOLO Win Q900s 8GB」の方がいいと思われます。しかし決め手になるくらいの違いはありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
AQUOS PHONE SH-01D 4GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
XOLO Win Q900s 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」を比較すると「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は1GBで「XOLO Win Q900s 8GB」は1GBです。「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」はほぼ同程度です。体感できるほどの違いはゼロと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」の画面サイズについて比べると「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は4.5インチに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は4.7インチです。「XOLO Win Q900s 8GB」のサイズは「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」に比べて比較的大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「XOLO Win Q900s 8GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「XOLO Win Q900s 8GB」は「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」より割と向いています。
実際に利用する上で「XOLO Win Q900s 8GB」と「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」の体感値としての違いはやや大きいです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を比較すると「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」は720×1280で「XOLO Win Q900s 8GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。感じられるほどの差はありません。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「AQUOS PHONE SH-01D 4GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も適しています。
性能・機能を比較
AQUOS PHONE SH-01D 4GB | XOLO Win Q900s 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:128.0mm、厚さ:11.2mm | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 138g | 100g |
OS | Android | Windows |
色 | BLACK/WHITE/BLUE | Black/White |
ディスプレイの種類 | NewモバイルASV液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 4.5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | OMAP4430 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.2GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | - | 2465 |
搭載しているGPU | - | Adreno 302 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 1800mAh |
最大待受可能時間 | - | 263時間 |
連続通話可能時間 | - | 263時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ワンセグ対応 | ○ | - |