DELL Streak 2.5GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の性能レビュー

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズについて「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「DELL Streak 2.5GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「DELL Streak 2.5GB」は横:152.9mm、縦:79.1mm、厚さ:9.98mmです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズは「DELL Streak 2.5GB」とほとんど違いが無いです。体感できるほどの差は無いです。

他の視点から比べる方が良さそうです。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「DELL Streak 2.5GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の本体重量について比べると「DELL Streak 2.5GB」は220gで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。「DELL Streak 2.5GB」の重さの方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「DELL Streak 2.5GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチであるのに対して「DELL Streak 2.5GB」は5インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「DELL Streak 2.5GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」は多少大きいサイズです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「DELL Streak 2.5GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。しかし細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用する場合実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「DELL Streak 2.5GB」より良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「DELL Streak 2.5GB」は480×800で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。「DELL Streak 2.5GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「DELL Streak 2.5GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「DELL Streak 2.5GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「DELL Streak 2.5GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「DELL Streak 2.5GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「DELL Streak 2.5GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「DELL Streak 2.5GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「DELL Streak 2.5GB」のバッテリー容量について比べると「DELL Streak 2.5GB」は1530mAhに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「DELL Streak 2.5GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「DELL Streak 2.5GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「DELL Streak 2.5GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「DELL Streak 2.5GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「DELL Streak 2.5GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「DELL Streak 2.5GB」は2.5GBです。61.5GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「DELL Streak 2.5GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「DELL Streak 2.5GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「DELL Streak 2.5GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「DELL Streak 2.5GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「DELL Streak 2.5GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「DELL Streak 2.5GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。