ZTE Blade S g03 16GB と Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:49
「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade S g03 16GB | Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4534位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 138g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1440×2560 | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 2550mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「ZTE Blade S g03 16GB」が優れている3つの理由
「ZTE Blade S g03 16GB」より「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」をバッテリー容量について比較すると「ZTE Blade S g03 16GB」は2400mAhであるのに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は2550mAhです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」はわずかな差があります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は32GBであり「ZTE Blade S g03 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の容量の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりもかなり大きいです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade S g03 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」のサイズについて比較すると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mmであり「ZTE Blade S g03 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmです。「ZTE Blade S g03 16GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「ZTE Blade S g03 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade S g03 16GB」は「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Blade S g03 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の本体重量について比べると「ZTE Blade S g03 16GB」は132gで「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は138gです。「ZTE Blade S g03 16GB」の重さの方が「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりもわずかに軽いです。「ZTE Blade S g03 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」より「ZTE Blade S g03 16GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
性能
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」をRAMについて比べると「ZTE Blade S g03 16GB」は2GBに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は3GBです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」は非常に違いがあります。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のメモリーは「ZTE Blade S g03 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を画面サイズを比べると「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は5.1インチに対して「ZTE Blade S g03 16GB」は5インチです。違いはわずかです。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」のサイズは「ZTE Blade S g03 16GB」に比べてどちらかといえば大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。
あえて決めるなら「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」より良いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「ZTE Blade S g03 16GB」と「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」を比べると「ZTE Blade S g03 16GB」は720×1280であるのに対して「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は1440×2560です。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」よりかなり優れていると言えます。「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」に決める一つの主な理由になります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Blade S g03 16GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE Blade S g03 16GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Blade S g03 16GB」も「Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB」も適しています。
性能・機能を比較
ZTE Blade S g03 16GB | Galaxy S6 SC-05G docomo 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | 横:71.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm |
本体重量 | 132g | 138g |
OS | Android | Android |
色 | プラチナシルバー/プラチナピンク | Gold Platinum/Black Sapphire/White Pearl |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | Super AMOLED |
画面サイズ | 5インチ | 5.1インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1440×2560 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 2GB | 3GB |
バッテリー容量 | 2400mAh | 2550mAh |
最大待受可能時間 | - | 430時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | - |
対応キャリア | - | docomo |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 225Mbps |
4G対応 | ○ | - |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |