ZTE Blade S g03 16GB と シャープ AQUOS Compact 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:08
「ZTE Blade S g03 16GB」と「シャープ AQUOS Compact 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Blade S g03 16GB | シャープ AQUOS Compact 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 6435位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:66.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.0mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 120g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 4.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 2810mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「シャープ AQUOS Compact 16GB」より「ZTE Blade S g03 16GB」を選ぶべき理由
「ZTE Blade S g03 16GB」より「シャープ AQUOS Compact 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」を比較すると「ZTE Blade S g03 16GB」は2GBに対して「シャープ AQUOS Compact 16GB」は3GBです。1GBもの差があります。「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりもすごく優秀です。「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より遥かに優れているでしょう。「シャープ AQUOS Compact 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」を画面サイズを比べると「シャープ AQUOS Compact 16GB」は4.7インチで「ZTE Blade S g03 16GB」は5インチです。「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」の差は比較的大きいです。「ZTE Blade S g03 16GB」は「シャープ AQUOS Compact 16GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade S g03 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Blade S g03 16GB」は「シャープ AQUOS Compact 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ AQUOS Compact 16GB」と比較して「ZTE Blade S g03 16GB」はどちらかといえばよいです。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」の画面解像度を比べると「シャープ AQUOS Compact 16GB」は1080×1920に対して「ZTE Blade S g03 16GB」は720×1280です。「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方が「ZTE Blade S g03 16GB」よりも非常に高いです。「シャープ AQUOS Compact 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Blade S g03 16GB」よりもとても優秀です。「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」に比べてとても秀でています。「シャープ AQUOS Compact 16GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Blade S g03 16GB」と「シャープ AQUOS Compact 16GB」を比べると「シャープ AQUOS Compact 16GB」は2810mAhで「ZTE Blade S g03 16GB」は2400mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度で見てみると「ZTE Blade S g03 16GB」と比較して「シャープ AQUOS Compact 16GB」はどちらかといえば大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Blade S g03 16GB」より「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Blade S g03 16GB」と「シャープ AQUOS Compact 16GB」のストレージ容量について比較すると「シャープ AQUOS Compact 16GB」は16GBであるのに対して「ZTE Blade S g03 16GB」は16GBです。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差は無いでしょう。
ほかの角度から見るほうがよさそうです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「シャープ AQUOS Compact 16GB」も「ZTE Blade S g03 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Blade S g03 16GB」も「シャープ AQUOS Compact 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」のサイズについて比べると「ZTE Blade S g03 16GB」は横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mmであるのに対して「シャープ AQUOS Compact 16GB」は横:66.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.0mmです。「ZTE Blade S g03 16GB」と「シャープ AQUOS Compact 16GB」はかなり差があります。サイズという点において「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Blade S g03 16GB」より「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「シャープ AQUOS Compact 16GB」は「ZTE Blade S g03 16GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「シャープ AQUOS Compact 16GB」と「ZTE Blade S g03 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「シャープ AQUOS Compact 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「ZTE Blade S g03 16GB」と「シャープ AQUOS Compact 16GB」を比較すると「ZTE Blade S g03 16GB」は132gで「シャープ AQUOS Compact 16GB」は120gです。「ZTE Blade S g03 16GB」と比べて「シャープ AQUOS Compact 16GB」はどちらかといえば重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE Blade S g03 16GB」より「シャープ AQUOS Compact 16GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Blade S g03 16GB」も「シャープ AQUOS Compact 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE Blade S g03 16GB」も「シャープ AQUOS Compact 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZTE Blade S g03 16GB | シャープ AQUOS Compact 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.7mm、縦:144.0mm、厚さ:7.7mm | 横:66.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.0mm |
本体重量 | 132g | 120g |
OS | Android | Android |
色 | プラチナシルバー/プラチナピンク | Blue×Black/Yellow×Silver |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | IGZO液晶 |
画面サイズ | 5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | - | Snapdragon 808 MSM8992(2GHz+1.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | - | Snapdragon 808 MSM8992 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUのクロック数 | - | 2GHz+1.6GHz |
RAM | 2GB | 3GB |
バッテリー容量 | 2400mAh | 2810mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 200GB |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |