コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB と vivo Y51 (2015) 16GB のスペックをレビュー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「vivo Y51 (2015) 16GB」と「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」をバッテリー容量を比べると「vivo Y51 (2015) 16GB」は2350mAhで「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は2000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と比較して「vivo Y51 (2015) 16GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」より「vivo Y51 (2015) 16GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「vivo Y51 (2015) 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「vivo Y51 (2015) 16GB」と「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」を比較すると「vivo Y51 (2015) 16GB」は2GBであるのに対して「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は1GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と比べて「vivo Y51 (2015) 16GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo Y51 (2015) 16GB」の方が「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo Y51 (2015) 16GB」は「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「vivo Y51 (2015) 16GB」と「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo Y51 (2015) 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「vivo Y51 (2015) 16GB」と「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」を比べると「vivo Y51 (2015) 16GB」は16GBであり「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は8GBです。8GBの違いがあります。「vivo Y51 (2015) 16GB」の方が「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo Y51 (2015) 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo Y51 (2015) 16GB」は「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と「vivo Y51 (2015) 16GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo Y51 (2015) 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「vivo Y51 (2015) 16GB」も「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」も「vivo Y51 (2015) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と「vivo Y51 (2015) 16GB」のサイズについて比較すると「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は横:72.0mm、縦:141.0mm、厚さ:9.2mmであり「vivo Y51 (2015) 16GB」は横:71.7mm、縦:143.8mm、厚さ:7.5mmです。「vivo Y51 (2015) 16GB」は「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」より「vivo Y51 (2015) 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「vivo Y51 (2015) 16GB」は「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」よりかなり適しています。

「vivo Y51 (2015) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と「vivo Y51 (2015) 16GB」を比較すると「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は145gであるのに対して「vivo Y51 (2015) 16GB」は157gです。少しだけ差があります。「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は「vivo Y51 (2015) 16GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「vivo Y51 (2015) 16GB」より「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「vivo Y51 (2015) 16GB」より「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「vivo Y51 (2015) 16GB」も「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」も「vivo Y51 (2015) 16GB」も今現在、２つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」も「vivo Y51 (2015) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」も「vivo Y51 (2015) 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と「vivo Y51 (2015) 16GB」の画面サイズを比べると「vivo Y51 (2015) 16GB」は5インチに対して「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」は5インチです。「コヴィア・ネットワークス FLEAZ F5 8GB」と「vivo Y51 (2015) 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。