Galaxy S22 Ultra 256GB と vivo Y93 (Mediatek) 32GB の性能・機能を徹底比較

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のサイズについて比較すると「Galaxy S22 Ultra 256GB」は横:78.0mm、縦:163.0mm、厚さ:8.9mmであり「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は横:75.1mm、縦:155.1mm、厚さ:8.3mmです。サイズという角度で見てみると「Galaxy S22 Ultra 256GB」と比較して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy S22 Ultra 256GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「Galaxy S22 Ultra 256GB」よりかなり適しています。

「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の本体重量について比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は163.5gであるのに対して「Galaxy S22 Ultra 256GB」は229gです。65.5gもの非常に大きい差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の重さの方が「Galaxy S22 Ultra 256GB」よりも非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy S22 Ultra 256GB」より「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の方が優れているかと思います。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は「Galaxy S22 Ultra 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Galaxy S22 Ultra 256GB」と比べて「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

複数レンズ対応について

複数のレンズを搭載しているスマホは普段の撮影と超広角レンズでの撮影の切り替えができる為優れていると思います。例えば撮影機能を使い分けた撮影をするようなとき適しているといえそうです。

「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「Galaxy S22 Ultra 256GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。そのためスマホ単体での望遠撮影や広角撮影ができる点で「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も秀でているかもしれません。より綺麗な写真を撮ったり、対象物との距離を調整しながら画質の高い写真を撮ったりするような時「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もおすすめです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比べると「Galaxy S22 Ultra 256GB」は10800万画素に対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は1300万画素です。9500万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりかなり画素数が多いです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Galaxy S22 Ultra 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもかなり優れています。「Galaxy S22 Ultra 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数について「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比較すると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は800万画素であり「Galaxy S22 Ultra 256GB」は4000万画素です。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比較して「Galaxy S22 Ultra 256GB」はかなり画素数が多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Galaxy S22 Ultra 256GB」の方が「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Galaxy S22 Ultra 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比べると「Galaxy S22 Ultra 256GB」は5000mAhであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4030mAhです。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」の容量と比べて「Galaxy S22 Ultra 256GB」はやや大きいです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「Galaxy S22 Ultra 256GB」は体感値としてやや大きい差があります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「Galaxy S22 Ultra 256GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も秀でています。「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「Galaxy S22 Ultra 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も向いています。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」をRAMについて比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は4GBに対して「Galaxy S22 Ultra 256GB」は12GBです。8GBの大きな差があります。「Galaxy S22 Ultra 256GB」のメモリーは「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より非常に大きいです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「Galaxy S22 Ultra 256GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「Galaxy S22 Ultra 256GB」を比較すると「Galaxy S22 Ultra 256GB」は6.8インチであるのに対して「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は6.22インチです。0.58インチものかなり大きな違いがあります。「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」のサイズと比べて「Galaxy S22 Ultra 256GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より「Galaxy S22 Ultra 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と比べて「Galaxy S22 Ultra 256GB」は非常に秀でています。「Galaxy S22 Ultra 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「Galaxy S22 Ultra 256GB」を比べると「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は720×1520であるのに対して「Galaxy S22 Ultra 256GB」は1440×3088です。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べて非常に高い解像度です。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてとても秀でています。「Galaxy S22 Ultra 256GB」に決める一つの主な理由になります。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「Galaxy S22 Ultra 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も優秀です。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もおすすめと言えそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量について「Galaxy S22 Ultra 256GB」と「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」を比べると「Galaxy S22 Ultra 256GB」は256GBであり「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」は32GBです。224GBもの大きい差があります。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」に比べてとても大きいです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy S22 Ultra 256GB」は「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」と「Galaxy S22 Ultra 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Galaxy S22 Ultra 256GB」にする一つの主な理由となります。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も「Galaxy S22 Ultra 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy S22 Ultra 256GB」も「vivo Y93 (Mediatek) 32GB」も適しています。