Coolpad Max (2016) 64GB と HP Elite x3 (2016) 64GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:38
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Coolpad Max (2016) 64GB | HP Elite x3 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 274位) |
(総合: 255位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mm | ![]() 横:83.5mm、縦:161.8mm、厚さ:7.8mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.96インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 11147 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2800mAh | ![]() 4150mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「HP Elite x3 (2016) 64GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(576位) vs 65.3点(1293位)
- Wi-Fi Directに対応している
「Coolpad Max (2016) 64GB」より「HP Elite x3 (2016) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(272位) vs 68.7点(1624位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(771位) vs 45.6点(1614位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1327位) vs 9.9点(2752位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- NFCに対応している
- 気圧センサーを搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
- 虹彩認証に対応している
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Coolpad Max (2016) 64GB」は150Mbpsに対して「HP Elite x3 (2016) 64GB」は300Mbpsです。150Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」より非常に速い通信速度です。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Coolpad Max (2016) 64GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方が「Coolpad Max (2016) 64GB」よりもかなり優れています。「HP Elite x3 (2016) 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Max (2016) 64GB | 150Mbps | 54/100 |
HP Elite x3 (2016) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」を比べると「HP Elite x3 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)であり「Coolpad Max (2016) 64GB」はQualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」は少しの違いしかありません。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「HP Elite x3 (2016) 64GB」より多少性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が「HP Elite x3 (2016) 64GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が高いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Max (2016) 64GB | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 47/100 |
HP Elite x3 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Coolpad Max (2016) 64GB」は28nmであるのに対して「HP Elite x3 (2016) 64GB」は14nmです。14nmもの違いがあります。「HP Elite x3 (2016) 64GB」のプロセスは「Coolpad Max (2016) 64GB」と比較してかなり小さいです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Coolpad Max (2016) 64GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりお勧めです。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」を比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は4GBで「HP Elite x3 (2016) 64GB」は4GBです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」を比べると「Coolpad Max (2016) 64GB」は11147であり「HP Elite x3 (2016) 64GB」は32997です。21850の大きい違いがあります。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」は実用においてかなり大きい差があります。「HP Elite x3 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は4150mAhであり「Coolpad Max (2016) 64GB」は2800mAhです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方が大変秀でてます。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」の画面サイズについて比べると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は5.96インチであるのに対して「Coolpad Max (2016) 64GB」は5.5インチです。0.45インチものとても大きな差があります。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Coolpad Max (2016) 64GB」より「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Coolpad Max (2016) 64GB」と比べて「HP Elite x3 (2016) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「HP Elite x3 (2016) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は1080×1920で「HP Elite x3 (2016) 64GB」は1440×2560です。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」と比較してとても高いです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Coolpad Max (2016) 64GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」に比べてとても秀でています。「HP Elite x3 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は64GBで「Coolpad Max (2016) 64GB」は64GBです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」もほとんど同じです。実用上の違いはありません。
ほかの角度を見て選択する方がよいでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もオススメだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているスマホは角度の変化を検知し、より質の良い画像や動画を撮ることができるという点で良いと言えそうです。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比較すると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は1600万画素であり「Coolpad Max (2016) 64GB」は1300万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数について「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」に比べてわずかに多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「Coolpad Max (2016) 64GB」より「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「HP Elite x3 (2016) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」の背面カメラの開放F値について比べると「HP Elite x3 (2016) 64GB」はf/2.2に対して「Coolpad Max (2016) 64GB」はf/2です。「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」はやや差があります。「Coolpad Max (2016) 64GB」の開放F値は「HP Elite x3 (2016) 64GB」と比較して比較的小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点で「Coolpad Max (2016) 64GB」の方がどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。光の量を調整し多彩な写真を撮影するようなときに「Coolpad Max (2016) 64GB」は「HP Elite x3 (2016) 64GB」よりややお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Coolpad Max (2016) 64GB」は「HP Elite x3 (2016) 64GB」よりどちらかといえばよいです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「HP Elite x3 (2016) 64GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。明暗をよりくっきり表現する場合「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は500万画素に対して「HP Elite x3 (2016) 64GB」は800万画素です。300万画素もの差があります。「Coolpad Max (2016) 64GB」の画素数より「HP Elite x3 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Coolpad Max (2016) 64GB」よりも非常に良いといえそうです。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「HP Elite x3 (2016) 64GB」は「Coolpad Max (2016) 64GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Coolpad Max (2016) 64GB」と比べて「HP Elite x3 (2016) 64GB」はかなり優れています。「HP Elite x3 (2016) 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
前面カメラの開放F値について「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」を比較すると「HP Elite x3 (2016) 64GB」はf/2.2であるのに対して「Coolpad Max (2016) 64GB」はf/2.2です。「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」はほぼ同じです。体感的な違いは無いです。
他の視点から決めるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」のサイズを比較すると「HP Elite x3 (2016) 64GB」は横:83.5mm、縦:161.8mm、厚さ:7.8mmであり「Coolpad Max (2016) 64GB」は横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mmです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」はかなり差があります。サイズという角度で見てみると「HP Elite x3 (2016) 64GB」と比較して「Coolpad Max (2016) 64GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「HP Elite x3 (2016) 64GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Coolpad Max (2016) 64GB」は「HP Elite x3 (2016) 64GB」よりとても向いているといえそうです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「HP Elite x3 (2016) 64GB」を本体重量について比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は170gで「HP Elite x3 (2016) 64GB」は195gです。比較的違いは大きいです。「HP Elite x3 (2016) 64GB」の重さより「Coolpad Max (2016) 64GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Coolpad Max (2016) 64GB」は「HP Elite x3 (2016) 64GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Coolpad Max (2016) 64GB」も「HP Elite x3 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
HP Elite x3 (2016) 64GB
性能・機能を比較
Coolpad Max (2016) 64GB | HP Elite x3 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mm | 横:83.5mm、縦:161.8mm、厚さ:7.8mm |
本体重量 | 170g | 195g |
OS | Android | Windows |
色 | Royal Gold/Rose Gold | Gold/Graphite+Chrome |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.96インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1440×2560 |
処理性能 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 4GB | 4GB |
GPU性能 | 11147 | 32997 |
搭載しているGPU | Adreno 405 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2800mAh | 4150mAh |
連続通話可能時間 | - | 33時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/40 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | × | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.31亮m |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
ワイヤレス充電機能 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
虹彩認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|