Google Pixel Fold 256GB と ZTE Blade L8 16GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:07
「Google Pixel Fold 256GB」と「ZTE Blade L8 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Fold 256GB | ZTE Blade L8 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6167位) |
(総合: 3937位) | ||
本体重量 | ![]() 283g | ![]() 144g | ||
画面サイズ | ![]() 7.6インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2092×2208 | ![]() 480×960 | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 4821mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade L8 16GB」より「Google Pixel Fold 256GB」を選ぶべき理由
「Google Pixel Fold 256GB」より「ZTE Blade L8 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Google Pixel Fold 256GB」も「ZTE Blade L8 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Google Pixel Fold 256GB」も「ZTE Blade L8 16GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Google Pixel Fold 256GB」も「ZTE Blade L8 16GB」も適していると言えそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Google Pixel Fold 256GB」と「ZTE Blade L8 16GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Blade L8 16GB」は2000mAhに対して「Google Pixel Fold 256GB」は4821mAhです。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Google Pixel Fold 256GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ZTE Blade L8 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Google Pixel Fold 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の背面カメラの画素数を比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は800万画素に対して「Google Pixel Fold 256GB」は4800万画素です。4000万画素のかなり大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」に比べてかなり画素数が多いです。「Google Pixel Fold 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Blade L8 16GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Google Pixel Fold 256GB」の方が「ZTE Blade L8 16GB」よりもかなり優れています。「Google Pixel Fold 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「Google Pixel Fold 256GB」と「ZTE Blade L8 16GB」を比較すると「ZTE Blade L8 16GB」は500万画素であり「Google Pixel Fold 256GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Blade L8 16GB」より「Google Pixel Fold 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Google Pixel Fold 256GB」の方が「ZTE Blade L8 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ZTE Blade L8 16GB」と比べて「Google Pixel Fold 256GB」はかなり優れています。「Google Pixel Fold 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の画面サイズについて比べると「Google Pixel Fold 256GB」は7.6インチであるのに対して「ZTE Blade L8 16GB」は5インチです。2.5インチもの非常に大きな違いがあります。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Blade L8 16GB」より「Google Pixel Fold 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Blade L8 16GB」と比べて「Google Pixel Fold 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の画面解像度を比較すると「Google Pixel Fold 256GB」は2092×2208で「ZTE Blade L8 16GB」は480×960です。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」と比較してとても高いです。「Google Pixel Fold 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Blade L8 16GB」よりもとても優秀です。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Google Pixel Fold 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Google Pixel Fold 256GB」と「ZTE Blade L8 16GB」をRAMについて比べると「ZTE Blade L8 16GB」は1GBに対して「Google Pixel Fold 256GB」は12GBです。11GBもの差があります。「Google Pixel Fold 256GB」のメモリーは「ZTE Blade L8 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Google Pixel Fold 256GB」の方が「ZTE Blade L8 16GB」よりもすごく優れていそうです。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「Google Pixel Fold 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Google Pixel Fold 256GB」と「ZTE Blade L8 16GB」のサイズについて比較すると「Google Pixel Fold 256GB」は横:158.7mm、縦:139.7mm、厚さ:5.8mmであり「ZTE Blade L8 16GB」は横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mmです。「ZTE Blade L8 16GB」は「Google Pixel Fold 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Google Pixel Fold 256GB」より「ZTE Blade L8 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade L8 16GB」は「Google Pixel Fold 256GB」よりかなり適しています。
「ZTE Blade L8 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」を比較すると「Google Pixel Fold 256GB」は283gに対して「ZTE Blade L8 16GB」は144gです。139gのとても大きい差があります。「Google Pixel Fold 256GB」より「ZTE Blade L8 16GB」の方が非常に軽い重さです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Blade L8 16GB」の方が「Google Pixel Fold 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「ZTE Blade L8 16GB」は「Google Pixel Fold 256GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」は実用上とても大きい差があります。「ZTE Blade L8 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」のストレージ容量について比較すると「Google Pixel Fold 256GB」は256GBであり「ZTE Blade L8 16GB」は16GBです。240GBもの大きい差があります。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」に比べてとても大きいです。「Google Pixel Fold 256GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「ZTE Blade L8 16GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Google Pixel Fold 256GB」は「ZTE Blade L8 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ZTE Blade L8 16GB」と「Google Pixel Fold 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「ZTE Blade L8 16GB」も「Google Pixel Fold 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Google Pixel Fold 256GB」も「ZTE Blade L8 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Google Pixel Fold 256GB」も「ZTE Blade L8 16GB」も適しています。
性能・機能を比較
Google Pixel Fold 256GB | ZTE Blade L8 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158.7mm、縦:139.7mm、厚さ:5.8mm | 横:67.5mm、縦:137.4mm、厚さ:10.5mm |
本体重量 | 283g | 144g |
OS | Android | Android |
色 | Obsidian/Porcelain | Black/Blue |
ディスプレイの種類 | OLED スムーズ ディスプレイ | IPS LCD |
画面サイズ | 7.6インチ | 5インチ |
画面解像度 | 2092×2208 | 480×960 |
処理性能 | - | Unisoc SC7731E(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 | Unisoc SC7731E |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
RAM | 12GB | 1GB |
搭載しているGPU | - | Mali-T820 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 4821mAh | 2000mAh |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
SDカード対応 | - | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | IEEE a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 10万画素 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
充電端子 | USB Type-C/USB-PD 3.0 | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
ワイヤレス充電機能 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
スローモーション撮影機能 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |