LG G Pad III 8.0 FHD 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 LG G Pad III 8.0 FHD 16GB とBluetoothがaptX Adaptiveに対応しているタブレットについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
全4件中1件〜4件目を表示
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を比較
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
21.6点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.6GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能28.5点 vs 94.5点
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 94.5点(1440×3120)
HDR対応急速充電機能aptX HD対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad III 8.0 FHD 16GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の評価を比較
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB を選ぶメリット
21.6点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.6GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 68.4点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能28.5点 vs 94.5点
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 94.5点(1440×3120)
HDR対応急速充電機能aptX HD対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影前面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad III 8.0 FHD 16GB と Microsoft Surface Duo 2 512GB の評価を比較
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と比較して Microsoft Surface Duo 2 512GB を選ぶメリット
21.6点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.6GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 69.1点(Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 97.8点(1892×2688)
ゴリラガラス急速充電機能SIMフリー対応NFC対応aptX Adaptive対応ジャイロセンサー機能近接センサー背面カメラでのHDR撮影指紋認証>> 最新価格を見るLG G Pad III 8.0 FHD 16GB と Microsoft Surface Duo 256GB の評価を比較
Microsoft Surface Duo 256GB と比較して LG G Pad III 8.0 FHD 16GB を選ぶメリット
LG G Pad III 8.0 FHD 16GB と比較して Microsoft Surface Duo 256GB を選ぶメリット
21.6点(Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.6GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 62点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能28.5点 vs 86.5点
画面解像度72.2点(1200×1920) vs 97.7点(1800×2700)
ゴリラガラス急速充電機能aptX Adaptive対応近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る