LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB と alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB の性能・機能を比較

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。

バッテリー容量について「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は3240mAhに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は5000mAhです。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比較して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が非常に優れてます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。

実際に利用する上で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gであり「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は335gです。本体重量という角度において「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は横:124.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.2mmで「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素で「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は200万画素です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は非常に違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が極めて優れています。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に使う場面において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」の処理性能について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はHelio A22(2.0GHz, 4コア）であるのに対して「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」はMediatek MT8312(1.3GHz, 2コア）です。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は非常に違いがあります。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」のRAMについて比較すると「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は1GBであり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBです。1GBの違いがあります。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は非常にメモリーが大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」も秀でているといえるかもしれません。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は4GBであるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBです。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はやや大きいです。大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」よりも比較的良い部類に入るかと思います。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」より動画など、容量の大きいデータを大量に保存するなら向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の体感値としての差は多少大きいです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチであり「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は8インチです。「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」のサイズは「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」の画面解像度を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800に対して「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」は800×1280です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「alcatel Pixi 3 (8) 3G 4GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。