Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:51
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 6660mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき14つの理由
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。207gもの大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。Wi-Fi Direct対応機器やWi-Fi機器を操作できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優れていそうです。簡単にWi-Fi経由で対応機種を繋ぐ事が出来るので、難しい設定が苦手な人が使用したい時にどちらも向いていると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より向いているといえそうです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は非常に差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。9GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
便利機能
指紋認証について
より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」をバッテリー容量を比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は6660mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。1660mAhもの大きな差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてかなり容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 460g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 7.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1440×3120 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 6660mAh |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
指紋認証 | ○ | ○ |