Fire 7 (2019) 16GB と Plum Optimax 7.0 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:04
「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fire 7 (2019) 16GB | Plum Optimax 7.0 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 924位) |
(総合: 927位) | ||
本体重量 | ![]() 286g | ![]() 276g | ||
本体サイズ | ![]() 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm | ![]() 横:108.0mm、縦:188.0mm、厚さ:10.0mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1024×600 | ![]() 600×1024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Optimax 7.0 8GB」より「Fire 7 (2019) 16GB」を選ぶべき理由
「Fire 7 (2019) 16GB」より「Plum Optimax 7.0 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は7インチであり「Plum Optimax 7.0 8GB」は7インチです。「Plum Optimax 7.0 8GB」のサイズは「Fire 7 (2019) 16GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の画面解像度を比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は1024×600に対して「Plum Optimax 7.0 8GB」は600×1024です。「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の本体重量について比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は286gで「Plum Optimax 7.0 8GB」は276gです。ほぼ違いは無いです。実用上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」の本体サイズを比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mmであるのに対して「Plum Optimax 7.0 8GB」は横:108.0mm、縦:188.0mm、厚さ:10.0mmです。「Fire 7 (2019) 16GB」も「Plum Optimax 7.0 8GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
別の観点から比べるほうがいいでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比較すると「Plum Optimax 7.0 8GB」はMediatek MT8321(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1.3GHz(1.3GHz, 4コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Fire 7 (2019) 16GB | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
Plum Optimax 7.0 8GB | Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「Plum Optimax 7.0 8GB」は1GBであるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1GBです。「Plum Optimax 7.0 8GB」も「Fire 7 (2019) 16GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Plum Optimax 7.0 8GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は200万画素であり「Plum Optimax 7.0 8GB」は500万画素です。「Fire 7 (2019) 16GB」と比べて「Plum Optimax 7.0 8GB」はとても画素数が多いです。「Plum Optimax 7.0 8GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Fire 7 (2019) 16GB」よりも優秀です。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Plum Optimax 7.0 8GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は200万画素であり「Plum Optimax 7.0 8GB」は200万画素です。「Plum Optimax 7.0 8GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比べることをおすすめします。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は7時間であり「Plum Optimax 7.0 8GB」は12時間です。5時間もの大きな差があります。「Plum Optimax 7.0 8GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」と比較してとても長い駆動時間です。「Plum Optimax 7.0 8GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Fire 7 (2019) 16GB」よりも極めて優れてます。「Plum Optimax 7.0 8GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「Plum Optimax 7.0 8GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Fire 7 (2019) 16GB」と「Plum Optimax 7.0 8GB」を比較すると「Plum Optimax 7.0 8GB」は8GBに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は16GBです。比較的違いはあります。「Fire 7 (2019) 16GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」に比べてやや大きいです。大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Fire 7 (2019) 16GB」の方が「Plum Optimax 7.0 8GB」よりも比較的良い部類に入るかと思います。「Fire 7 (2019) 16GB」は「Plum Optimax 7.0 8GB」より動画など、容量の大きいデータを大量に保存するなら向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「Plum Optimax 7.0 8GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」の体感値としての差は多少大きいです。「Fire 7 (2019) 16GB」の方がいいと言えるでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
性能・機能を比較
Fire 7 (2019) 16GB | Plum Optimax 7.0 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 286g | 276g |
本体サイズ | 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm | 横:108.0mm、縦:188.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | ブラック | Black/White |
OS | - | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT8321(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 1.3GHz | Mediatek MT8321 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-400 |
ストレージ容量 | 16GB | 8GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDHC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1024×600 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2800mAh |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 12時間 |
連続通話可能時間 | - | 800時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |