VANKYO MatrixPad S10 32GB と Nexus 9 Wi-Fi 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:17
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VANKYO MatrixPad S10 32GB | Nexus 9 Wi-Fi 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1565位) |
(総合: 660位) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10インチ | ![]() 8.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2048×1536 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6000mAh | ![]() 6700mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 160万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は10インチであるのに対して「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は8.9インチです。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と比較してかなり大きいです。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」を比較すると「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は2048×1536に対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもとても優れています。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比較してかなり優れています。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」にするための一つの主な理由となります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は6000mAhであるのに対して「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は6700mAhです。比較的差はあります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比較して「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」はやや容量が大きいです。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は消費電力の心配を軽減できるという点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもどちらかと言うと良い部類に入るかと思います。時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用するのに「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の体感値としての差はやや大きいです。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の最大駆動可能時間について比較すると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は8時間であるのに対して「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は9.5時間です。1.5時間程度の違いがあります。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に比べてやや長いです。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は800万画素であり「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は800万画素です。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の画素数は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。体感上の差は無いかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は200万画素であるのに対して「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は160万画素です。40万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より鮮明な写真撮影をする場合に「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」より「VANKYO MatrixPad S10 32GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は2GBであり「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」のストレージ容量について比べると「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」は16GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」の容量より「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の方がとても大きいです。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」も「Nexus 9 Wi-Fi 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
VANKYO MatrixPad S10 32GB | Nexus 9 Wi-Fi 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 425g |
本体サイズ | - | 横:228.25mm、縦:153.68mm、厚さ:7.95mm |
色 | スレートブラック | インディゴブラック/ルナーホワイト/サンド |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Tegra K1 デュアル Denver(2.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Cortex A7 | Tegra K1 デュアル Denver |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.3GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10インチ | 8.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 2048×1536 |
バッテリー容量 | 6000mAh | 6700mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 9.5時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 160万画素 |