ARROWS Tab F-03G docomo 64GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:35
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1151位) |
(総合: 1825位) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7840mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 110時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 810万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.4点(861位) vs 45.2点(2907位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い98.3点(10位) vs 60.4点(1281位)
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMロックを解除できる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- Miracastが使える
- 光センサーを搭載している
- ワンセグを視聴できる
- フルセグを視聴できる
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素であり「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は810万画素です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比べて「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」はとても画素数が多いです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも優秀です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素であるのに対して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は130万画素です。70万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より鮮明な写真撮影をする場合に「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の処理性能を比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」はMSM8974AB(2.3GHz, 4コア)に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の差は比較的大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は実用においてやや大きい差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | 8/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBであり「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2GBです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は7840mAhであるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は4000mAhです。3840mAhのとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」はとても容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を最大駆動可能時間について比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は110時間であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも極めて優れてます。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は10.5インチであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を比べると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は2560×1600であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり優れています。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBで「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の容量より「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab F-03G docomo 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ARROWS Tab F-03G docomo 64GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 433g | - |
本体サイズ | 横:265.0mm、縦:174.0mm、厚さ:8.5mm | - |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | MSM8974AB | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | 7840mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 110時間 | 10時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | × | × |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 810万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 200万画素 |
ワンセグ対応 | ○ | - |
フルセグ対応 | ○ | - |