CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB と Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:04
「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1709位) |
(総合: 316位) | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 320g | ||
本体サイズ | ![]() 横:260.0mm、縦:170.0mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm | ||
処理性能 | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ![]() Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1536×2048 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 4680mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6.5時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い30.9点(1405位) vs 32.9点(1672位)
- マイクに対応している
- オートフォーカスに対応している
「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(259位) vs 72.2点(2042位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(815位) vs 44.4点(2117位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」をバッテリー容量を比較すると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は4680mAhに対して「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は3000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は10時間であるのに対して「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は6.5時間です。3.5時間もの大きな差があります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」の画面サイズを比較すると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は10.1インチであり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は7.9インチです。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はかなり差があります。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」の方が「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と比較して「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は非常に優れていると言えます。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は1536×2048であるのに対して「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は1920×1200です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりもとても優れています。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | 1536×2048 | 82/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はQualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア)です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の性能は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 30/100 |
Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) | 32/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比べると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は4GBであり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は4GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」のストレージ容量について比べると「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は32GBであるのに対して「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は64GBです。32GBのとても大きい違いがあります。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」より「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」の方がかなり容量が大きいです。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」も「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」の本体重量について比較すると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は580gに対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は320gです。260gもの非常に大きい違いがあります。「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と比べて「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を比較すると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は横:260.0mm、縦:170.0mm、厚さ:10.0mmであり「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と比較して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は500万画素で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は800万画素です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」と「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」は200万画素に対して「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」は200万画素です。「Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB」も「CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
CLIDE W10D W10D-W10PBK 64GB | Zenpad 3 8.0 Z581KL 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 580g | 320g |
本体サイズ | 横:260.0mm、縦:170.0mm、厚さ:10.0mm | 横:136.4mm、縦:205.4mm、厚さ:7.6mm |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,USB Type-C,mini HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Qualcomm MSM8956 Snapdragon 650 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
RAM | 4GB | 4GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | Adreno 510 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1536×2048 |
バッテリー容量 | 3000mAh | 4680mAh |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | 10時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/18/20/26/28/38/41 |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | - | ○ |