パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB と Fire 7 (2019) 16GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:33:52
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | Fire 7 (2019) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1795位) |
(総合: 924位) | ||
本体重量 | ![]() 540g | ![]() 286g | ||
本体サイズ | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ![]() 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1024×600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は500万画素で「Fire 7 (2019) 16GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」は非常に違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が極めて優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は200万画素に対して「Fire 7 (2019) 16GB」は200万画素です。「Fire 7 (2019) 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は16GBで「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「Fire 7 (2019) 16GB」の容量より「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方がとても大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Fire 7 (2019) 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について比べると「Fire 7 (2019) 16GB」は7時間であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は7時間です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Fire 7 (2019) 16GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は540gに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は286gです。254gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Fire 7 (2019) 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Fire 7 (2019) 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Fire 7 (2019) 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Fire 7 (2019) 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Fire 7 (2019) 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」を比較すると「Fire 7 (2019) 16GB」は横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と比較して「Fire 7 (2019) 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Fire 7 (2019) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Fire 7 (2019) 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Fire 7 (2019) 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Fire 7 (2019) 16GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Fire 7 (2019) 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Fire 7 (2019) 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Fire 7 (2019) 16GB」も適しているといえるかもしれません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」の処理性能について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はCeleron N2930(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1.3GHz(1.3GHz, 4コア)です。「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は非常に違いがあります。「Fire 7 (2019) 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | Celeron N2930(1.8GHz, 4コア) | 33/100 |
Fire 7 (2019) 16GB | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Fire 7 (2019) 16GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は2GBであるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Fire 7 (2019) 16GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Fire 7 (2019) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を画面サイズについて比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は7インチであるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は7インチです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Fire 7 (2019) 16GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Fire 7 (2019) 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は1280×800であるのに対して「Fire 7 (2019) 16GB」は1024×600です。「Fire 7 (2019) 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が「Fire 7 (2019) 16GB」よりも良いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Fire 7 (2019) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Fire 7 (2019) 16GB | 1024×600 | 28/100 |
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | Fire 7 (2019) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 540g | 286g |
本体サイズ | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | 横:192.0mm、縦:115.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Android | - |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N2930(1.8GHz, 4コア) | 1.3GHz(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N2930 | 1.3GHz |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1280×800 | 1024×600 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 3050mAh | - |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |