Xiaomi Mi Pad 4 64GB と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:58
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1181位) |
(総合: 505位) | ||
本体重量 | ![]() 342.5g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6000mAh | ![]() 5000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 14時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1631位) vs 45.2点(2503位)
- 処理性能はかなり高い47.5点(887位) vs 16点(1876位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い72.9点(308位) vs 52.1点(1851位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は6000mAhに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は5000mAhです。1000mAhのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の容量の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8時間であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は14時間です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常に差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | 8時間 | 52/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 14時間 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素であり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1300万画素です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は200万画素に対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は500万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8インチに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」のサイズは「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1200×1920であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の解像度より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも良いです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | 1200×1920 | 72/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のストレージ容量について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はHelio A22(2.0GHz, 4コア)であり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 47/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のRAMについて比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBであり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を本体重量について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は342.5gです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はほんのわずかに違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の重量より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が多少軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が多少は良いでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の本体サイズについて比較すると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mmで「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
性能・機能を比較
Xiaomi Mi Pad 4 64GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 342.5g | 305g |
本体サイズ | 横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
色 | Black/Rose Gold | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM660 Snapdragon 660 | Helio A22 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
プロセスノード | 14nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 260 Silver + Kryo 260 Gold | - |
搭載しているGPU | Adreno 512 | - |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 6000mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 14時間 |
急速充電能力 | 10W | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/5/7/8/34/38/39/40/41 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |