Xiaomi Mi Pad 4 64GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB のスペックを徹底解説

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。

バッテリー容量について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は6000mAhであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は3050mAhです。2950mAhのとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と比較して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は10時間に対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8時間です。2時間程度の違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」の駆動時間は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」に比べてやや長いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は長時間の使用ができるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は64GBで「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は256GBです。192GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の容量より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」の方がとても大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はQualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」はCore i5 7Y57(1.2GHz, 2コア）です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は非常に差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の性能と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」はとても高いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は8GBであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は4GBです。4GBの非常に大きな差があります。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は540gに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は342.5gです。197.5gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」を本体サイズを比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は横:120.3mm、縦:200.2mm、厚さ:7.9mmです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」を画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は7インチであり「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は8インチです。1インチくらいの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」のサイズより「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より比較的適しているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の体感上の違いは多少大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は1280×800で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1200×1920です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は1300万画素であり「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」は200万画素に対して「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は500万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Mi Pad 4 64GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-M1JEAAXVJ 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。