Memo Pad 7 ME572C 32GB と MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:58
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Memo Pad 7 ME572C 32GB | MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: 521位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 340g | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm | ||
処理性能 | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ![]() MSM8939(2.7GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3950mAh | ![]() 4800mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている理由
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の背面カメラ画素数について比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は800万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数を「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は200万画素で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比べる方がよさそうです。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は340gで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が割と良いといえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mmで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は16GBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より非常に大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は4800mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の違いは比較的大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はやや大きいです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもやや秀でていると言えそうです。時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用するのに「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の体感値としての差はやや大きいです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の処理性能を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はMSM8939(2.7GHz, 8コア)であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。わずかに違いしかありません。処理性能について「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりわずかに高い性能です。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | MSM8939(2.7GHz, 8コア) | 31/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであり「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は8インチに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも割と秀でていそうです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は1920×1200です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
Memo Pad 7 ME572C 32GB | MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 340g |
本体サイズ | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | 横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm |
色 | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black | ホワイト |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | MSM8939(2.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Intel Atom Z3560 | MSM8939 |
CPUのクロック数 | 1.83GHz | 2.7GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | PowerVR G6430 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 7インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×1920 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 3950mAh | 4800mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |