Memo Pad 7 ME572C 32GB と MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:53:58

Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
総合評価:
本体重量rating-image4.7
269g
rating-image4.3
340g
本体サイズrating-image4.9
横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm
rating-image4.9
横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm
処理性能rating-image1.5
Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)
rating-image1.6
MSM8939(2.7GHz, 8コア)
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1.9
2GB
ストレージ容量rating-image1.2
32GB
rating-image1
16GB
画面サイズrating-image1
7インチ
rating-image1
8インチ
画面解像度rating-image3.6
1200×1920
rating-image3.6
1920×1200
バッテリー容量rating-image1.5
3950mAh
rating-image1.9
4800mAh
背面カメラ画素数rating-image1.6
500万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の背面カメラ画素数について比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は800万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
500万画素32/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数を「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は200万画素で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。

別の視点から比べる方がよさそうです。

前面カメラ画素数評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
200万画素8/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
200万画素8/100

外部通信機能

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は340gで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が割と良いといえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体重量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
269g94/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
340g85/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mmで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの視点で決めた方がいいでしょう。

本体サイズ評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm97/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm97/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比べると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は16GBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より非常に大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

ストレージ容量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
32GB23/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
16GB7/100

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。

バッテリー容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は4800mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の違いは比較的大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はやや大きいです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもやや秀でていると言えそうです。時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用するのに「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の体感値としての差はやや大きいです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

バッテリー容量評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
3950mAh29/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
4800mAh37/100

性能

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の処理性能を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はMSM8939(2.7GHz, 8コア)であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。わずかに違いしかありません。処理性能について「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりわずかに高い性能です。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。

処理性能評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)29/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
MSM8939(2.7GHz, 8コア)31/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであり「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

RAM評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
2GB38/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
2GB38/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は8インチに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は比較的サイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも割と秀でていそうです。「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。

「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズ評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
7インチ10/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
8インチ16/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920で「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」は1920×1200です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。

画面解像度評価
Memo Pad 7 ME572C 32GB
1200×192072/100
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
1920×120072/100

性能・機能を比較

Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
画像Memo Pad 7 ME572C 32GBMediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB
本体重量269g340g
本体サイズ横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm横:209.3mm、縦:123.0mm、厚さ:8.1mm
Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Blackホワイト
OSAndroidAndroid
接続端子 - microUSB
マイク対応 -
処理性能Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)MSM8939(2.7GHz, 8コア)
CPUの型番Intel Atom Z3560MSM8939
CPUのクロック数1.83GHz2.7GHz
CPUのコア数48
RAM2GB2GB
搭載しているGPUPowerVR G6430 -
ストレージ容量32GB16GB
対応SDカードmicroSDXCmicroSD
画面サイズ7インチ8インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS
画面解像度1200×19201920×1200
バッテリー容量3950mAh4800mAh
最大駆動可能時間 - 10時間
バッテリー着脱対応× -
GPS対応
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応 - ×
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.1
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数500万画素800万画素
前面カメラ画素数200万画素200万画素
カメラ搭載 -

価格をチェックする

Memo Pad 7 ME572C 32GB の関連記事
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB の関連記事

Memo Pad 7 ME572C 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

Memo Pad 7 ME572C 32GB の関連記事
MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB の関連記事

MediaPad T2 8 Pro Wi-Fi 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報