Memo Pad 7 ME572C 32GB と マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:45
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Memo Pad 7 ME572C 32GB | マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: 1726位) | ||
本体重量 | ![]() 269g | ![]() 383g | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:231.0mm、縦:137.0mm、厚さ:9.0mm | ||
処理性能 | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 192万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 192万画素 | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2799位)
- GPSに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素であり「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は192万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は非常に違いがあります。「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」の画素数より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても多いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」よりも極めて優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は192万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は32GBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は383gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。114gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:137.0mm、厚さ:9.0mmであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」を比較すると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は8.9インチであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のサイズより「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は1280×800です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の処理性能を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)であり「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。処理性能について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」よりわずかに高い性能です。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるという点で「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が多少よいと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 25/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」をRAMを比較すると「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」は2GBであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBです。「マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
性能・機能を比較
Memo Pad 7 ME572C 32GB | マウスコンピューター WN892 (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 269g | 383g |
本体サイズ | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | 横:231.0mm、縦:137.0mm、厚さ:9.0mm |
色 | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Intel Atom Z3560 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 1.83GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | PowerVR G6430 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 8.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×1920 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 3950mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 5.75時間 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 192万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 192万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |