iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB と LG G Pad II 8.0 LTE 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1102位) |
(総合: 797位) | ||
本体重量 | ![]() 677g | ![]() 347g | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.7mm、縦:220.6mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.9インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2732×2048 | ![]() 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 700万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(434位) vs 45.2点(1153位)
- マイクに対応している
- AirPlayに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」のストレージ容量について比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は32GBであるのに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比べて「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は非常に大きいです。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は実用上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)に対して「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」はApple A10X(2.34GHz+2.34GHz, 6コア)です。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB | Apple A10X(2.34GHz+2.34GHz, 6コア) | 51/100 |
LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の画面サイズを比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は8インチに対して「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は12.9インチです。4.9インチもの違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較して「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」を比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は2732×2048であるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は800×1280です。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも良いです。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は677gに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は347gです。330gもの大きな違いがあります。本体重量について「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」を本体サイズを比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は横:305.7mm、縦:220.6mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mmです。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が優秀です。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は1200万画素であり「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は500万画素です。700万画素の大きい差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比べて「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は200万画素であり「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は700万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも極めてよいです。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
iPad Pro 第2世代 Wi-Fi 512GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 677g | 347g |
本体サイズ | 横:305.7mm、縦:220.6mm、厚さ:6.9mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm |
色 | ゴールド/スペースグレイ/シルバー | Black/White |
OS | iOS | Android |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Apple A10X(2.34GHz+2.34GHz, 6コア) | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple A10X | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 2.34GHz+2.34GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
RAM | - | 1.5GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 12.9インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2732×2048 | 800×1280 |
ゴリラガラス | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 700万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |