dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB と Memo Pad 8 ME181C 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:39
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB | Memo Pad 8 ME181C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1413位) |
(総合: 897位) | ||
本体重量 | ![]() 799g | ![]() 320g | ||
本体サイズ | ![]() 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | ![]() 横:124.9mm、縦:211.7mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3745(1.33GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 800×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い79.1点(210位) vs 6.9点(2367位)
- マイクに対応している
- 急速充電に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」より「Memo Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1171位) vs 68.7点(2207位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は799gに対して「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は320gです。479gもの非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の方が「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」を比較すると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は横:124.9mm、縦:211.7mm、厚さ:8.3mmであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mmです。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の画面サイズを比較すると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は13.3インチであり「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は8インチです。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を比べると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は1920×1080であるのに対して「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は800×1280です。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
Memo Pad 8 ME181C 16GB | 800×1280 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について比較すると「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は500万画素に対して「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は500万画素です。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」はほぼ同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は200万画素であり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は92万画素です。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の画素数と比較して「Memo Pad 8 ME181C 16GB」はやや多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」より比較的適しています。
実際の利用を考えると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」と「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の体感上の違いはやや大きいです。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について比べると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は9時間であり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は10時間です。差はわずかです。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。何度も充電する手間を低減できるため「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
Memo Pad 8 ME181C 16GB | 9時間 | 56/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」を比べると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」はIntel Atom Z3745(1.33GHz, 4コア)に対して「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の性能と比べて「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりかなり秀でています。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 79/100 |
Memo Pad 8 ME181C 16GB | Intel Atom Z3745(1.33GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」のRAMについて比較すると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は1GBであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は8GBです。7GBの非常に大きい差があります。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりもかなり優れています。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Memo Pad 8 ME181C 16GB」も「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」も「Memo Pad 8 ME181C 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」も「Memo Pad 8 ME181C 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」と「Memo Pad 8 ME181C 16GB」を比べると「Memo Pad 8 ME181C 16GB」は16GBであり「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は256GBです。240GBものかなり大きい差があります。「Memo Pad 8 ME181C 16GB」の容量より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方がとても大きいです。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Memo Pad 8 ME181C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」は「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 8 ME181C 16GB」より「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
dynabook DZ83/ML PDZ83ML-NND-K 256GB | Memo Pad 8 ME181C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 799g | 320g |
本体サイズ | 横:316.0mm、縦:207.0mm、厚さ:9.1mm | 横:124.9mm、縦:211.7mm、厚さ:8.3mm |
色 | オニキスブルー | Black/White/Purple/Gold |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Intel Atom Z3745(1.33GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Intel Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.33GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
搭載しているGPU | - | Intel Gen 7 |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1080 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 92万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |