KEIAN KPD10B (2017) 8GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:54
| KEIAN KPD10B (2017) 8GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | ||
 |  |
「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| KEIAN KPD10B (2017) 8GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1889位) |
(総合: 756位) | ||
| 本体重量 |  3.0535g |  2.4620g | ||
| 本体サイズ | 3.0 横:242.9mm、縦:171.5mm、厚さ:9.2mm |  1横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm | ||
| RAM | 1 1GB |  3.24GB | ||
| 画面サイズ |  1.710インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1280×800 |  3.61920×1200 | ||
| バッテリー容量 | 2.2 5500mAh | 3.3 7500mAh | ||
| 背面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」が優れている部分
「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1970位) vs 45.2点(2966位)
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」の処理性能を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）で「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」はRockchip RK3126(1.3GHz, 4コア）です。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD10B (2017) 8GB | Rockchip RK3126(1.3GHz, 4コア） | 0/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | 39/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBに対して「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は8GBであるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBです。56GBのとても大きな差があります。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比べて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は非常に大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を比較すると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は5500mAhに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7500mAhです。2000mAhの大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の容量の方が「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を画面サイズについて比較すると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は10インチであるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチです。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は1280×800です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
KEIAN KPD10B (2017) 8GB | 1280×800 | 45/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の本体重量について比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は620gに対して「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は535gです。85gもの大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比べて「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」の方が「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を比較すると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は横:242.9mm、縦:171.5mm、厚さ:9.2mmであり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較して「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」の方が優れていると言えそうです。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素であり「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は200万画素です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」は30万画素で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」の画素数と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「KEIAN KPD10B (2017) 8GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| KEIAN KPD10B (2017) 8GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 535g | 620g |
| 本体サイズ | 横:242.9mm、縦:171.5mm、厚さ:9.2mm | 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | microUSB | USB,mini HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Rockchip RK3126(1.3GHz, 4コア） | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Rockchip RK3126 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 10インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | 5500mAh | 7500mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
