Amazon Fire 7 (2017) 16GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:18:25

Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
総合評価:
本体重量rating-image4.6
295g
rating-image2.4
620g
本体サイズrating-image4.9
横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm
rating-image1
横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm
RAMrating-image1
1GB
rating-image3.2
4GB
ストレージ容量rating-image1
16GB
rating-image2.0
64GB
画面サイズrating-image1
7インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image1.4
600×1024
rating-image3.6
1920×1200
バッテリー容量rating-image1.0
2980mAh
rating-image3.3
7500mAh
最大駆動可能時間rating-image2.6
8時間
rating-image2.4
7時間
背面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」が優れている部分

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」が優れている部分

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素であり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよいでしょう。

背面カメラ画素数評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
200万画素10/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
200万画素10/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

性能

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)に対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はとても優れているでしょう。

処理性能評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)0/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)39/100

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBで「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。3GBの非常に大きい差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
1GB13/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
4GB63/100

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量を「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7500mAhであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は2980mAhです。4520mAhの違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に決める主な決め手の一つになります。

バッテリー容量評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
2980mAh19/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
7500mAh65/100

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7時間であり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間です。差はわずかです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は長時間の使用ができる点において「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

最大駆動可能時間評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
8時間52/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
7時間47/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」のストレージ容量について比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBです。48GBのとても大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

ストレージ容量評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
16GB7/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
64GB39/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
7インチ10/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
10.1インチ35/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
600×102428/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
1920×120072/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の本体重量を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は620gであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。325gもの大きな違いがあります。本体重量について「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
295g91/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
620g48/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を本体サイズを比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
Amazon Fire 7 (2017) 16GB
横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm97/100
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm18/100

性能・機能を比較

Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
画像Amazon Fire 7 (2017) 16GBCLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB
本体重量295g620g
本体サイズ横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm
Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Redブラック
OSAndroidWindows
接続端子 - USB,mini HDMI
処理性能Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT8127Atom x5-Z8300
CPUのクロック数1.3GHz1.4GHz
CPUのコア数44
RAM1GB4GB
プロセスノード28nm -
CPUのアーキテクチャーCortex A7 -
搭載しているGPUMali-450MP4 -
ストレージ容量16GB64GB
対応SDカードmicroSDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ7インチ10.1インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS
画面解像度600×10241920×1200
バッテリー容量2980mAh7500mAh
最大駆動可能時間8時間7時間
バッテリー着脱対応× -
GPS対応×
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
無線LAN規格a/b/g/na/b/g/n
加速度センサー機能
背面カメラ画素数200万画素200万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素
カメラ搭載 -
HD動画撮影対応 -

価格をチェックする

Amazon Fire 7 (2017) 16GB の関連記事
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB の関連記事

Amazon Fire 7 (2017) 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

Amazon Fire 7 (2017) 16GB の関連記事
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB の関連記事

CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報