MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB と LG G Pad 7.0 LTE 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:12
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB | LG G Pad 7.0 LTE 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1122位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 294.8g | ||
本体サイズ | ![]() 横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:113.8mm、縦:189.2mm、厚さ:10.2mm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 800×1280 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5100mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10.6時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」を選ぶべき3つの理由
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」より「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は8インチに対して「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と比較して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は800×1280で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は1920×1200です。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
LG G Pad 7.0 LTE 16GB | 800×1280 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」を本体重量について比べると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は294.8gに対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は310gです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」より「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の方が多少重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」より「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の方が多少は良いでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の方が軽いですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の本体サイズについて比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mmで「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は横:113.8mm、縦:189.2mm、厚さ:10.2mmです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」も「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」を比べると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は16GBで「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と比べて「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は非常に大きいです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は500万画素で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は1300万画素です。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と比べて「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりとても向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」をバッテリー容量を比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は5100mAhに対して「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は4000mAhです。1100mAhの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方が「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」を最大駆動可能時間を比較すると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は10.6時間で「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は10時間です。ごくわずかな違いしかありません。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と比較して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はわずかに長いです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は長時間の使用ができる点において「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB | 10.6時間 | 62/100 |
LG G Pad 7.0 LTE 16GB | 10時間 | 60/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」を比べると「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」はQualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)に対して「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はHUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア)です。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の性能と比べて「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB | HUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア) | 53/100 |
LG G Pad 7.0 LTE 16GB | Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」と「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」を比べると「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は3GBに対して「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」は1GBです。2GBの非常に大きい差があります。「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」と比べて「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」は「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」より「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」も「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」も「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB」も「LG G Pad 7.0 LTE 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
MediaPad M5 lite 8 Wi-Fi JDN2-W09 32GB | LG G Pad 7.0 LTE 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 310g | 294.8g |
本体サイズ | 横:204.2mm、縦:122.2mm、厚さ:8.2mm | 横:113.8mm、縦:189.2mm、厚さ:10.2mm |
色 | スペースグレー | Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | HUAWEI Kirin 710(3.9GHz, 8コア) | Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | HUAWEI Kirin 710 | Qualcomm Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 3.9GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 3GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDHC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1200 | 800×1280 |
バッテリー容量 | 5100mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10.6時間 | 10時間 |
連続通話可能時間 | - | 552時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/17 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |