Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:17
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 271位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 465g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 1920×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 6660mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 72.2点(1615位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 51.4点(763位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はHUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) | 51/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBです。9GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
便利機能
指紋認証について
より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も優れています。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は6660mAhであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。1660mAhのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」はとても容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できる為「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方がすごく優れた部類に入るでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
急速充電機能について
通常のバッテリー充電と比べると充電時間を大幅に短縮できる点で急速充電に対応しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。例えば充電を高速に実施する場合、お勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も急速充電に対応しているタブレットです。充電の電力供給を多くして充電時間を短縮できる為「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もよいと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もバッテリーの充電が無いのに仕事に早くいかなければならない時に急いで充電したいような時に向いています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は非常に優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120に対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。212gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は32GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は非常に違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 465g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | ミスティックシルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | HUAWEI Kirin 659 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1440×3120 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 5000mAh | 6660mAh |
急速充電機能 | ○ | ○ |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |