Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と Acer Iconia Talk S 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:49
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Acer Iconia Talk S 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 578位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 260g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:101.0mm、縦:191.7mm、厚さ:9.4mm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 720×1280 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 3400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Acer Iconia Talk S 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Acer Iconia Talk S 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「Acer Iconia Talk S 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Acer Iconia Talk S 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Acer Iconia Talk S 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」も優れているといえなくもありません。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「Acer Iconia Talk S 32GB」は7インチです。「Acer Iconia Talk S 32GB」のサイズは「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Acer Iconia Talk S 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Acer Iconia Talk S 32GB」は720×1280です。「Acer Iconia Talk S 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Acer Iconia Talk S 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
Acer Iconia Talk S 32GB | 720×1280 | 41/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「Acer Iconia Talk S 32GB」は1300万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」は非常に違いがあります。「Acer Iconia Talk S 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Acer Iconia Talk S 32GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「Acer Iconia Talk S 32GB」は200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Acer Iconia Talk S 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」も優れていそうです。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」を比較すると「Acer Iconia Talk S 32GB」は3400mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。1600mAhの大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量の方が「Acer Iconia Talk S 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Acer Iconia Talk S 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて秀でているかもしれません。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Acer Iconia Talk S 32GB」はMediatek MT8735(1.3GHz, 4コア)です。「Acer Iconia Talk S 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Acer Iconia Talk S 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
Acer Iconia Talk S 32GB | Mediatek MT8735(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「Acer Iconia Talk S 32GB」は2GBです。10GBの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Acer Iconia Talk S 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
GPU性能について
グラフィックや動画などを綺麗に表示できる点でGPU性能が高いタブレットはよいかもしれません。快適に操作をしたいような場合にお勧めと思います。
「Acer Iconia Talk S 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のGPU性能を比べると「Acer Iconia Talk S 32GB」は4053に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567です。141514ものとても大きい差があります。「Acer Iconia Talk S 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常にGPU性能が高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はより美しくなめらかな映像を視聴できる点において「Acer Iconia Talk S 32GB」よりもよいと言えるかもしれません。3Dゲームをプレイするとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Acer Iconia Talk S 32GB」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の体感値としての差は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」を比べると「Acer Iconia Talk S 32GB」は260gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Acer Iconia Talk S 32GB」の本体サイズについて比較すると「Acer Iconia Talk S 32GB」は横:101.0mm、縦:191.7mm、厚さ:9.4mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「Acer Iconia Talk S 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Acer Iconia Talk S 32GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Acer Iconia Talk S 32GB
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Acer Iconia Talk S 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 260g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:101.0mm、縦:191.7mm、厚さ:9.4mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | Black |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT8735(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT8735 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Mali-T720MP2 |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1440×3120 | 720×1280 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 3400mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 3/7/8/28 |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|