Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と iPad Pro 11 (2018) 1024GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:14:48
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | iPad Pro 11 (2018) 1024GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 59位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 468g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Apple A12X Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 6GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 7nm | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 1668×2388 | ||
リフレッシュレート | ![]() 270Hz | ![]() 120Hz | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 7812mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 700万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い90.5点(142位) vs 94.5点(791位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(11位) vs 61.1点(216位)
- BluetoothがEDRに対応している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の背面カメラ画素数を比べると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は1200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素であり「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は700万画素です。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と比較してとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もよいと言えそうです。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
背面カメラ開放F値について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.3であり「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はf/1.8です。f/0.4の差があります。背面カメラ開放F値という点で見てみると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりとても小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | f/2.3 | 61/100 |
iPad Pro 11 (2018) 1024GB | f/1.8 | 85/100 |
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はf/2.2で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.2です。前面カメラ開放F値という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もほとんど差が無いです。感じられるほどの差は無いと思います。
別の角度から見ることをおすすめします。
前面カメラ開放F値 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | f/2.2 | 65/100 |
iPad Pro 11 (2018) 1024GB | f/2.2 | 65/100 |
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
前面カメラでのHDR撮影について
ビデオチャットなどで自身の表情をリアルに表示できるといった点で前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優れていると言えるでしょう。鮮明な画像で自分を撮影するならおすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。肉眼に近い写真撮影をすることができる為「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も良いといえるかもしれません。高画質な写真を撮影するような場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は1024GBです。512GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比べて「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は468gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。215gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の違いはごくわずかしかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のサイズは「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の処理性能を比較すると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はApple A12X Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 8コア)であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の方がどちらかといえば高いです。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
iPad Pro 11 (2018) 1024GB | Apple A12X Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 8コア) | 71/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は6GBです。6GBの違いがあります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」のプロセスノードについて比べると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は7nmであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はほとんど同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度で見ることをおすすめします。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。位置情報に注意を払う人が使用する時にお勧めといえそうです。
GPU性能を「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567に対して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は194856です。わずかな違いがあります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」のGPU性能の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもわずかに高いです。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」はグラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかし3Dゲームをプレイしたい場合について実際に実感できるほどの差は無いと思います。
あえて決めるなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhに対して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は7812mAhです。2812mAhのとても大きい違いがあります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の容量の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は11インチです。3.9インチもの違いがあります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の画面解像度を比較すると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は1668×2388であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。わずかな差しかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」よりも多少はよいといえなくもありません。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
iPad Pro 11 (2018) 1024GB | 1668×2388 | 90/100 |
リフレッシュレートについて
ゲームの動きに対して表示が遅れなくなったり、映像のモーションブラーを抑制できる為、高いリフレッシュレートのタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。激しい動きのアクション映画などを視聴する場合に適していると言えるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」のリフレッシュレートについて比べると「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」は120Hzであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は270Hzです。150Hzもの大きな差があります。「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の走査周波数と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はFPSなど動きの激しいゲームをプレイできるという点で「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」よりもすごく優秀と言えるかもしれません。ゲームの動きに対して表示が遅れなくなったり、映像のモーションブラーを抑制するようなとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」より適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶための重要な理由の一つになります。
リフレッシュレート | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 270Hz | 98/100 |
iPad Pro 11 (2018) 1024GB | 120Hz | 68/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro 11 (2018) 1024GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | iPad Pro 11 (2018) 1024GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 468g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:178.5mm、縦:247.6mm、厚さ:5.9mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | Silver/Space Gray |
OS | Android | iOS |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Apple A12X Bionic(2.5GHz+1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Apple A12X Bionic |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.5GHz+1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 6GB |
プロセスノード | 7nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Vortex + Tempest |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Apple GPU |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
画面サイズ | 7.1インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1440×3120 | 1668×2388 |
リフレッシュレート | 270Hz | 120Hz |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 7812mAh |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 1/2/3/4/5/7/8/11/12/13/14/17/18/19/20/21/25/26/28/29/30/34/38/39/40/41/42/46/66/71 |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
EDR対応 | - | ○ |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 700万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | 1.22亮m |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |