Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と Huawei MediaPad M3 8.4 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:48
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Huawei MediaPad M3 8.4 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 146位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 326g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:124.2mm、縦:215.5mm、厚さ:7.3mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Kirin 950(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 16nm | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 8.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 5100mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
- GPU性能はかなり高い94.5点(27位) vs 40.4点(149位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 36.9点(1543位)
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(110位) vs 94.5点(791位)
- BluetoothがEDRに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は非常に違いがあります。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1200万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」はKirin 950(2.3GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能という視点で見ると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
Huawei MediaPad M3 8.4 64GB | Kirin 950(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | 36/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は4GBです。8GBの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードを「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmであるのに対して「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は16nmです。9nmもの大きい違いがあります。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」のプロセスと比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても小さいです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れているといえそうです。CPUの処理速度を向上する時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりかなりオススメと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と比較してとても優れているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための重要な判断材料の一つになります。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。位置情報に注意を払う人が使用する時にお勧めといえそうです。
GPU性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567であるのに対して「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は17736.5です。127830.5もの非常に大きな差があります。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」のGPU性能より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり高いです。高画質で滑らかな映像を表示することができるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりFPSなど、高負荷の映像処理もサクサクできるため、ストレスのないゲームプレイをするときに適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の体感値としての差は非常に大きいです。
便利機能
指紋認証について
他の人が勝手に操作できないようにできる点で指紋認証に対応しているタブレットは優れていると言えそうです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も優れています。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhで「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は5100mAhです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で比較することをおすすめします。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は8.4インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。1.3インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の画面解像度を比べると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は1600×2560で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はわずかな違いがあります。画面解像度という視点において「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はわずかに高い解像度です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
Huawei MediaPad M3 8.4 64GB | 1600×2560 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は64GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」の本体重量を比べると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は326gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。73gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて比較すると「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」は横:124.2mm、縦:215.5mm、厚さ:7.3mmに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Huawei MediaPad M3 8.4 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Huawei MediaPad M3 8.4 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 326g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:124.2mm、縦:215.5mm、厚さ:7.3mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | Silver/Gold |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Kirin 950(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Kirin 950 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.3GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 7nm | 16nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A72 + Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Mali-T880 MP4 |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1440×3120 | 1600×2560 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 5100mAh |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 1/3/5/7/8/19/20/28/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
EDR対応 | - | ○ |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
指紋認証 | ○ | ○ |