Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と Huawei MatePad T8 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:45
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Huawei MatePad T8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 2556位) | ||
本体重量 | ![]() 253g | ![]() 310g | ||
本体サイズ | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ![]() 横:121.1mm、縦:199.7mm、厚さ:8.6mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT8768(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 800×1280 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 5100mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき13つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(58位) vs 57.1点(182位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 29.4点(1846位)
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Huawei MatePad T8 32GB」を選ぶべき1つの理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(126位) vs 61.1点(216位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のストレージ容量について比べると「Huawei MatePad T8 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「Huawei MatePad T8 32GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Huawei MatePad T8 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」は8インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。0.9インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Huawei MatePad T8 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Huawei MatePad T8 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Huawei MatePad T8 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Huawei MatePad T8 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Huawei MatePad T8 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Huawei MatePad T8 32GB」は800×1280です。「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MatePad T8 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
Huawei MatePad T8 32GB | 800×1280 | 45/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」のバッテリー容量について比べると「Huawei MatePad T8 32GB」は5100mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhです。「Huawei MatePad T8 32GB」の容量は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思います。
他の視点で比較することをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Huawei MatePad T8 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「Huawei MatePad T8 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」は500万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「Huawei MatePad T8 32GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Huawei MatePad T8 32GB」は200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MatePad T8 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Huawei MatePad T8 32GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Huawei MatePad T8 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」を背面カメラ開放F値を比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」はf/2.2に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.3です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の開放F値と比較して「Huawei MatePad T8 32GB」はどちらかといえば小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Huawei MatePad T8 32GB」の方が多少はよいといえなくもありません。しかしながら被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影したい場合でも感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「Huawei MatePad T8 32GB」の方が良いですが通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値について「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」はf/2.4で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.2です。f/0.1くらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりやや開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が割と良いです。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するようなとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりどちらかといえば適しています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」より比較的よいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」がいいですが決定的といえるほどの違いはないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Huawei MatePad T8 32GB」はMediatek MT8768(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」は非常に差があります。「Huawei MatePad T8 32GB」の性能と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
Huawei MatePad T8 32GB | Mediatek MT8768(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」のRAMについて比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」は2GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。「Huawei MatePad T8 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Huawei MatePad T8 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
GPU性能について
画像や動画を滑らかに、自然に近い形で表示できるため、GPU性能が高いタブレットは優れてます。グラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイしたいようなときにオススメと思います。
GPU性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は145567であるのに対して「Huawei MatePad T8 32GB」は3583.5です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」はかなり違いがあります。「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常にGPU性能が高いです。高画質で滑らかな映像を表示することができるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Huawei MatePad T8 32GB」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりFPSなど、高負荷の映像処理もサクサクできるため、ストレスのないゲームプレイをするときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「Huawei MatePad T8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」を比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」は310gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。比較的差は大きいです。「Huawei MatePad T8 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Huawei MatePad T8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」より比較的おすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Huawei MatePad T8 32GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Huawei MatePad T8 32GB」の本体サイズについて比較すると「Huawei MatePad T8 32GB」は横:121.1mm、縦:199.7mm、厚さ:8.6mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Huawei MatePad T8 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Huawei MatePad T8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | 310g |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | 横:121.1mm、縦:199.7mm、厚さ:8.6mm |
色 | Phantom Black/Armor Gray | Deepsea Blue |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT8768(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT8768 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz+1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1440×3120 | 800×1280 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 5100mAh |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.4 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
指紋認証 | ○ | - |