Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB と VANKYO MatrixPad S8 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:27:42
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1011位) |
(総合: 1825位) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×3120 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 4000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は32GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は500万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は非常に違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。10GBの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。0.9インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
VANKYO MatrixPad S8 32GB | 1280×800 | 45/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhであるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は4000mAhです。バッテリー容量という視点で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より非常に大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 253g | - |
本体サイズ | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | - |
色 | Phantom Black/Armor Gray | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1440×3120 | 1280×800 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 65W | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
指紋認証 | ○ | - |