Galaxy Tab S7+ 256GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:57
「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S7+ 256GB | Xiaomi Mi Pad 3 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1014位) |
(総合: 125位) | ||
本体重量 | ![]() 575g | ![]() 328g | ||
本体サイズ | ![]() 横:185.0mm、縦:285.0mm、厚さ:5.7mm | ![]() 横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() | ![]() | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 7.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1752×2800 | ![]() 1536×2048 | ||
バッテリー容量 | ![]() 10090mAh | ![]() 6600mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 45W | ![]() 10W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Galaxy Tab S7+ 256GB」を選ぶべき10つの理由
- GPU性能はかなり高い94.5点(28位) vs 34.6点(150位)
- 急速充電能力はかなり高い64.7点(37位) vs 30.8点(198位)
- 処理性能はかなり高い67.4点(367位) vs 29.7点(1841位)
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- 近接センサーを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Galaxy Tab S7+ 256GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(244位) vs 97.7点(785位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」の本体重量について比較すると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は575gに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は328gです。247gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S7+ 256GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が「Galaxy Tab S7+ 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Galaxy Tab S7+ 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Galaxy Tab S7+ 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比較すると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は横:185.0mm、縦:285.0mm、厚さ:5.7mmであり「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「Galaxy Tab S7+ 256GB」と比較して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Galaxy Tab S7+ 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「Galaxy Tab S7+ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はMediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア)であり「Galaxy Tab S7+ 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能について「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較して「Galaxy Tab S7+ 256GB」はとても優れているでしょう。「Galaxy Tab S7+ 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S7+ 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 67/100 |
Xiaomi Mi Pad 3 64GB | Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) | 29/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は4GBであり「Galaxy Tab S7+ 256GB」は8GBです。4GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても優れていそうです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Galaxy Tab S7+ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。グラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイしたいようなときにオススメと思います。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」のGPU性能を比べると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は145567に対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は14121です。「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はかなり違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」のGPU性能より「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方がかなり高いです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」はグラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイできるという点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもすごく秀でていると思います。よりキレイな描画で映像鑑賞するような場合「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の体感値としての差は非常に大きいです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Galaxy Tab S7+ 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は64GBであるのに対して「Galaxy Tab S7+ 256GB」は256GBです。192GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比べて「Galaxy Tab S7+ 256GB」は非常に大きいです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は12.4インチであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は7.9インチです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較して「Galaxy Tab S7+ 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S7+ 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Galaxy Tab S7+ 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」を比較すると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は1752×2800に対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1536×2048です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab S7+ 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Galaxy Tab S7+ 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。無線LANルーターを使用せず、機器同士を接続できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は1300万画素であり「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1300万画素です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は500万画素であり「Galaxy Tab S7+ 256GB」は800万画素です。300万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S7+ 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Galaxy Tab S7+ 256GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Galaxy Tab S7+ 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はf/2.2で「Galaxy Tab S7+ 256GB」はf/2.2です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「Galaxy Tab S7+ 256GB」も開放F値について違いはほぼありません。体感上の差はゼロです。
別の観点で比べるほうがいいでしょう。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値について「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比べると「Galaxy Tab S7+ 256GB」はf/2で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はf/2です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て決めたほうがいいでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」を比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は6600mAhに対して「Galaxy Tab S7+ 256GB」は10090mAhです。3490mAhの大きい差があります。「Galaxy Tab S7+ 256GB」の容量の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
「Galaxy Tab S7+ 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「Galaxy Tab S7+ 256GB」の急速充電能力を比較すると「Galaxy Tab S7+ 256GB」は45Wであるのに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は10Wです。35Wの差があります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Galaxy Tab S7+ 256GB」の方が秀でています。充電による待機時間を軽減したい人が使用するなら「Galaxy Tab S7+ 256GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S7+ 256GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab S7+ 256GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S7+ 256GB | Xiaomi Mi Pad 3 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 575g | 328g |
本体サイズ | 横:185.0mm、縦:285.0mm、厚さ:5.7mm | 横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mm |
色 | Mystic Black/Mystic Bronze/Mystic Silver | Champagne Gold |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT8176(2.1GHz+1.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ | Mediatek MT8176 |
CPUのクロック数 | 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.1GHz+1.7GHz |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
RAM | 8GB | 4GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A72 + Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | PowerVR GX6250 |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 12.4インチ | 7.9インチ |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1752×2800 | 1536×2048 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 10090mAh | 6600mAh |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
連続通話可能時間 | - | 867時間 |
急速充電能力 | 45W | 10W |
バッテリー着脱対応 | × | × |
GPS対応 | ○ | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
指紋認証 | ○ | - |