arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB と LG G Pad II 8.0 LTE 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:15
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1215位) |
(総合: 797位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 347g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1.5GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」が優れている部分
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は610gに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は347gです。263gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と比較して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の方が優れていると言えそうです。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の画面サイズを比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は8インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より適しています。
実際に使う場面で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は1920×1200であるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は800×1280です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」を比較すると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は非常に差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はとても高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は8GBであるのに対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は1.5GBです。6.5GBの非常に大きい差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は32GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の容量は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は800万画素で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな差があります。「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」の画素数より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方がとても多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」よりも極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は200万画素に対して「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「LG G Pad II 8.0 LTE 32GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | LG G Pad II 8.0 LTE 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 347g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.0mm |
色 | ブラック | Black/White |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N5100 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 8GB | 1.5GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1920×1200 | 800×1280 |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |