arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB と Nvidia Shield (2014) 16GB のスペックを徹底解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は390gです。220gもの非常に大きい違いがあります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Nvidia Shield (2014) 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は横:126.0mm、縦:221.0mm、厚さ:9.2mmです。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方が優秀です。「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Nvidia Shield (2014) 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素であり「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素に対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「Nvidia Shield (2014) 16GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりおすすめです。

実際に使う場面において「Nvidia Shield (2014) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Nvidia Shield (2014) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Nvidia Shield (2014) 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Nvidia Shield (2014) 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Nvidia Shield (2014) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は16GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。240GBものかなり大きい差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」の容量より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」を比べると「Nvidia Shield (2014) 16GB」はNvidia Tegra K1(2.2GHz, 4コア）に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に性能が高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」のRAMについて比較すると「Nvidia Shield (2014) 16GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は8インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Nvidia Shield (2014) 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Nvidia Shield (2014) 16GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」の画面解像度を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200に対して「Nvidia Shield (2014) 16GB」は1200×1920です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Nvidia Shield (2014) 16GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。