パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:15
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1223位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 514g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() SDM660(4.0GHz, 8コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5380mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い62点(480位) vs 29.9点(1444位)
- マイクに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- 光センサーを搭載している
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2472位)
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は1300万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素です。800万画素の大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はとても画素数が多いです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優秀です。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素であり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画素数より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBであるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は非常に大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため対応のワイヤレスイヤホンをかざしてペアリングができる点でどちらも秀でているかと思います。モバイルでのペイアプリを使用するのにどちらもおすすめといえるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は5380mAhです。1430mAhの大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の容量の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)であり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はSDM660(4.0GHz, 8コア)です。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は非常に差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の性能と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でています。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | SDM660(4.0GHz, 8コア) | 61/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のRAMについて比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであり「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は4GBです。2GBの違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもかなり優れています。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」を画面サイズについて比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は7インチであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は1280×800です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は514gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。245gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」は横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mmであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHBOOK FZ-S1ADLAAAJ 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 514g | 269g |
本体サイズ | 横:193.0mm、縦:131.0mm、厚さ:23.1mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | シルバー | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | SDM660(4.0GHz, 8コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | SDM660 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 5380mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 14時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |