New Bridge NBTB101 64GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:54
「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
New Bridge NBTB101 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1328位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 508g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 6000mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」を選ぶべき理由
「New Bridge NBTB101 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の処理性能を比べると「New Bridge NBTB101 64GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア)に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の差は比較的大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「New Bridge NBTB101 64GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
New Bridge NBTB101 64GB | Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) | 37/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のRAMについて比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであり「New Bridge NBTB101 64GB」は3GBです。1GBの非常に大きい差があります。「New Bridge NBTB101 64GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「New Bridge NBTB101 64GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもかなり優れています。「New Bridge NBTB101 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」を比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は6000mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。2050mAhのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「New Bridge NBTB101 64GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「New Bridge NBTB101 64GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「New Bridge NBTB101 64GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBで「New Bridge NBTB101 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量より「New Bridge NBTB101 64GB」の方がとても大きいです。「New Bridge NBTB101 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「New Bridge NBTB101 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「New Bridge NBTB101 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「New Bridge NBTB101 64GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素であり「New Bridge NBTB101 64GB」は500万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画素数は「New Bridge NBTB101 64GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は200万画素に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「New Bridge NBTB101 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の画面サイズを比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は10.1インチであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり差があります。「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「New Bridge NBTB101 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「New Bridge NBTB101 64GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「New Bridge NBTB101 64GB」は非常に優れていると言えます。「New Bridge NBTB101 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画面解像度を比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は1920×1200に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920です。「New Bridge NBTB101 64GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の本体重量について比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は508gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。239gもの非常に大きい違いがあります。「New Bridge NBTB101 64GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の本体サイズを比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mmであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のサイズは「New Bridge NBTB101 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「New Bridge NBTB101 64GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優秀です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
New Bridge NBTB101 64GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 508g | 269g |
本体サイズ | 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | シルバー | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc SC9863A | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 3GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 6000mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
重力センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |