Ulefone Tab A7 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:27
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Tab A7 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1169位) |
(総合: 19位) | ||
本体重量 | ![]() 566g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 7nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1440×3120 | ||
急速充電能力 | ![]() 10W | ![]() 65W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」を比べると「Ulefone Tab A7 64GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Tab A7 64GB | Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | 35/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「Ulefone Tab A7 64GB」は4GBです。8GBの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Ulefone Tab A7 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のプロセスノードを比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は28nmであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmです。「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても違いがあります。プロセスノードという点で見てみると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもかなり小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の体感上の差はとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は1300万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は500万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は64GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Tab A7 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Tab A7 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gであるのに対して「Ulefone Tab A7 64GB」は566gです。313gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の本体サイズを比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は10.1インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「Ulefone Tab A7 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Ulefone Tab A7 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Ulefone Tab A7 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Tab A7 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Ulefone Tab A7 64GB」は1200×1920です。「Ulefone Tab A7 64GB」の解像度より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Tab A7 64GB | 1200×1920 | 72/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
急速充電能力について「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は10Wに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は65Wです。55Wもの差があります。急速充電能力という角度で見てみると「Ulefone Tab A7 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高い充電能力です。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。短時間で充電したいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとても適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の実用上の違いはとても大きいです。
性能・機能を比較
Ulefone Tab A7 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 566g | 253g |
本体サイズ | 横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Space Gray | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Unisoc SC9863A | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.2GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | 28nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A55 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 10W | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |