Galaxy Z Fold3 5G 512GB と ThinkPad Helix 370132J 256GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:38:44
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | ThinkPad Helix 370132J 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1010位) |
(総合: 1586位) | ||
本体重量 | ![]() 271g | ![]() 835g | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Core i5 3427U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.6インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1768×2208 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶべき理由
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「ThinkPad Helix 370132J 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ThinkPad Helix 370132J 256GB」も「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」もお勧めです。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」も「ThinkPad Helix 370132J 256GB」も10cm程度の近距離無線通信で作業できる点で優秀といえるかもしれません。モバイルでのペイアプリを使用するのにどちらもおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」を比べると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は256GBであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の容量より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の画面サイズを比較すると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は11.6インチであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチです。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は1920×1080です。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりも良いです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | 1768×2208 | 89/100 |
ThinkPad Helix 370132J 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は500万画素で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1200万画素です。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の画素数より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は200万画素であり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の処理性能について比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ThinkPad Helix 370132J 256GB」はCore i5 3427U(1.8GHz, 2コア)です。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 71/100 |
ThinkPad Helix 370132J 256GB | Core i5 3427U(1.8GHz, 2コア) | 46/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」のRAMを比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBであるのに対して「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は4GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の本体重量を比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gであるのに対して「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は835gです。564gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の本体サイズを比べると「ThinkPad Helix 370132J 256GB」は横:296.1mm、縦:187.3mm、厚さ:11.6mmで「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が優秀です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「ThinkPad Helix 370132J 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「ThinkPad Helix 370132J 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Galaxy Z Fold3 5G 512GB | ThinkPad Helix 370132J 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 271g | 835g |
本体サイズ | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | 横:296.1mm、縦:187.3mm、厚さ:11.6mm |
色 | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Core i5 3427U(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Core i5 3427U |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 680 | - |
搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
画面サイズ | 7.6インチ | 11.6インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable Dynamic AMOLED 2X | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1768×2208 | 1920×1080 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | 4400mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 25W | - |
ワイヤレス充電能力 | 11W | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |