Xiaomi Pad 5 256GB と Ulefone Tab A7 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:51
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | Ulefone Tab A7 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1095位) |
(総合: 1169位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 566g | ||
本体サイズ | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | ![]() Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 10W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(109位) vs 72.2点(634位)
- プロセスノードはかなり小さい98点(126位) vs 9.9点(319位)
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(80位) vs 30.8点(210位)
- 処理性能はかなり高い64.4点(796位) vs 36点(1576位)
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「Ulefone Tab A7 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は1300万画素であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。「Ulefone Tab A7 64GB」の画素数は「Xiaomi Pad 5 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は500万画素に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。300万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Ulefone Tab A7 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりおすすめです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の急速充電能力を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は33Wであるのに対して「Ulefone Tab A7 64GB」は10Wです。23Wの差があります。「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が秀でています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の実用上の違いはとても大きいです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は566gで「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の差は比較的大きいです。「Ulefone Tab A7 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」の実用上の違いは多少大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmであり「Ulefone Tab A7 64GB」は横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」はごくわずかな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」のサイズは「Ulefone Tab A7 64GB」に比べて多少小さいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Ulefone Tab A7 64GB」よりも多少よいと思います。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべきですが、体感差はほとんど感じないです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチで「Ulefone Tab A7 64GB」は10.1インチです。0.9インチものかなり大きな差があります。「Ulefone Tab A7 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Ulefone Tab A7 64GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」も「Ulefone Tab A7 64GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は1200×1920で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な理由となります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は64GBで「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Tab A7 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Ulefone Tab A7 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」を比べると「Ulefone Tab A7 64GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)です。「Ulefone Tab A7 64GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 64/100 |
Ulefone Tab A7 64GB | Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | 35/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Tab A7 64GB」は4GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Ulefone Tab A7 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のプロセスノードを比べると「Ulefone Tab A7 64GB」は28nmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は7nmです。「Ulefone Tab A7 64GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても違いがあります。プロセスノードという点で見てみると「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「Ulefone Tab A7 64GB」よりもかなり小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「Ulefone Tab A7 64GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際の利用において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「Ulefone Tab A7 64GB」は体感値として非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | Ulefone Tab A7 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 566g |
本体サイズ | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 横:162.4mm、縦:243.6mm、厚さ:7.9mm |
色 | Black/White/Green | Space Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Unisoc SC9863A(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 860 | Unisoc SC9863A |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz | 1.6GHz+1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 4GB |
プロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold | Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Mali-G52 MC2 |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 8720mAh | - |
最大駆動可能時間 | 16時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 33W | 10W |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |