iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB と Xiaomi Pad 5 256GB の性能・機能を評価

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は800万画素で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。500万画素の大きい差があります。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素に対して「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は1200万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」にする一つの主な理由になります。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであり「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は256GBです。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。

ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も秀でているかもしれません。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は9時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は498gに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は同程度です。体感上の差はゼロです。

他の視点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の本体サイズについて比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmに対して「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は横:250.6mm、縦:174.1mm、厚さ:7.5mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の差は比較的大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と比較して比較的サイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」よりもどちらかと言うと良いです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より割とおすすめだと思います。

「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の画面サイズを比較すると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は10.2インチに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。0.8インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より適しています。

実際に使う場面で「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の画面解像度を比べると「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」は2160×1620で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。違いはごくわずかしかありません。「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」の解像度と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」は多少高いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は高解像度な映像を表示できる点において「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。

数値的には「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad 第9世代 Wi-FiCellular (2021) docomo 256GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。