iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB と LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB の性能・機能を評価

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は7.9インチに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は8インチです。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」のサイズは「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」を比べると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は2048×1536であるのに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は1280×800です。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の解像度より「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」にするための一つの主な理由となります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」を比べると「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は32GBであり「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は128GBです。96GBものかなり大きい差があります。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」の容量は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と比較して非常に大きいです。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は500万画素で「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は800万画素です。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は非常に違いがあります。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」の画素数は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と比較してとても多いです。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりも極めて優れています。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に利用する上で「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は120万画素であるのに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は200万画素です。80万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の方が「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」よりややオススメといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」の体感上の違いはやや大きいです。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」を比べると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は304gであるのに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は305gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて比較すると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は横:203.2mm、縦:134.8mm、厚さ:6.1mmに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mmです。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も適しているといえるかもしれません。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」は9時間であり「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は13時間です。4時間もの大きな差があります。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」と比較してとても長い駆動時間です。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」よりも極めて優れてます。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は実用上とても大きい差があります。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」もおすすめだと思います。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。

「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も「iPad mini 4 Wi-FiCellular au 128GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。