シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB と LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:18
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1923位) |
(総合: 616位) | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 290g | ||
本体サイズ | ![]() 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm | ![]() 横:127.0mm、縦:216.2mm、厚さ:6.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 6インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 3000mAh | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」より「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」が優れている1つの理由
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」をバッテリー容量を比較すると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は3000mAhに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は2000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べてかなり優れているでしょう。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」に決める主な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の画面サイズを比較すると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は6インチに対して「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は8インチです。2インチもの違いがあります。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較して「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は非常に優れていると言えます。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」を比べると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は1200×1920であるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は800×480です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の解像度より「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても優れています。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | 800×480 | 12/100 |
LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の本体重量について比較すると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は238gであり「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は290gです。52g程度の違いがあります。本体重量について「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と比べて「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はやや軽いです。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の本体サイズについて比較すると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mmで「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は横:127.0mm、縦:216.2mm、厚さ:6.9mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は30万画素に対して「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は500万画素です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりかなり秀でているでしょう。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の処理性能について比べると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア)であるのに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較して「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | 26/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」と「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」を比べると「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は2GBに対して「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は512MBです。510GBの非常に大きい差があります。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の方が「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもかなり優れています。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」のストレージ容量について比べると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」は4GBであるのに対して「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は32GBです。28GBのとても大きい違いがあります。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」の容量は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と比較して非常に大きいです。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB」と「LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
シルバーウイン ポケタブ6 GA-E60026(J) 4GB | LG G Pad IV 8.0 FHD 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 238g | 290g |
本体サイズ | 横:160.0mm、縦:95.0mm、厚さ:11.0mm | 横:127.0mm、縦:216.2mm、厚さ:6.9mm |
色 | ブラック | Dark Brown |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Cortex A8 | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 1 | 8 |
RAM | 512MB | 2GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | Adreno 505 |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
対応SDカード | microSD | microSDXC |
画面サイズ | 6インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 800×480 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 2000mAh | 3000mAh |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/12/66 |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |