ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:01
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1209位) |
(総合: 585位) | ||
本体重量 | ![]() 980g | ![]() 269g | ||
処理性能 | ![]() Core i7 4600U(2.1GHz, 2コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1200×1920 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い64.5点(413位) vs 29.9点(1839位)
- マイクに対応している
- WiDiに対応している
- 光センサーを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(689位) vs 68.7点(2111位)
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)に対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」はCore i7 4600U(2.1GHz, 2コア)です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」の方が非常に性能が高いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB | Core i7 4600U(2.1GHz, 2コア) | 64/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は8GBで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBです。6GBの非常に大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の本体重量を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は980gです。711gもの大きな違いがあります。本体重量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は横:309.6mm、縦:199.3mm、厚さ:11.9mmであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は500万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素です。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は200万画素に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
内部通信機能
NFC対応について
触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も他タブレットやスマホとデータ通信をする場合にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は12.5インチであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してかなり大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」の画面解像度を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」は1920×1080であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920です。差はわずかしかありません。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」に比べてわずかに解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が多少よいと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
数値的には「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
性能・機能を比較
ARROWS Tab QHシリーズ WQ2/M WMQ2N7B363 256GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 980g | 269g |
本体サイズ | 横:309.6mm、縦:199.3mm、厚さ:11.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i7 4600U(2.1GHz, 2コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 4600U | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | - | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 16時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
WiDi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |