ASUS Pad TF300T 32GB と Google Pixel C 64GB の性能・機能を評価

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ASUS Pad TF300T 32GB」は635gに対して「Google Pixel C 64GB」は517gです。118gもの大きな違いがあります。本体重量について「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Google Pixel C 64GB」の方が「ASUS Pad TF300T 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Google Pixel C 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」を比較すると「Google Pixel C 64GB」は横:179.0mm、縦:242.0mm、厚さ:7.0mmであり「ASUS Pad TF300T 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して「Google Pixel C 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Google Pixel C 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Google Pixel C 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF300T 32GB」は32GBであるのに対して「Google Pixel C 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF300T 32GB」と比べて「Google Pixel C 64GB」は非常に大きいです。「Google Pixel C 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF300T 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Google Pixel C 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数を比べると「ASUS Pad TF300T 32GB」は800万画素であり「Google Pixel C 64GB」は800万画素です。「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「Google Pixel C 64GB」は200万画素であるのに対して「ASUS Pad TF300T 32GB」は120万画素です。前面カメラ画素数という角度において「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「Google Pixel C 64GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。高画質な写真を撮影する時「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Google Pixel C 64GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の処理性能を比べると「Google Pixel C 64GB」はNvidia Tegra X1(1.9GHz, 4コア）で「ASUS Pad TF300T 32GB」はTegra 3(1.3GHz, 4コア）です。「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して「Google Pixel C 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Google Pixel C 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりかなり秀でています。「Google Pixel C 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」のRAMについて比較すると「Google Pixel C 64GB」は3GBで「ASUS Pad TF300T 32GB」は1GBです。2GBの違いがあります。「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS Pad TF300T 32GB」より「Google Pixel C 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Google Pixel C 64GB」も「ASUS Pad TF300T 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF300T 32GB」も「Google Pixel C 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「ASUS Pad TF300T 32GB」も「Google Pixel C 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ASUS Pad TF300T 32GB」も「Google Pixel C 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「ASUS Pad TF300T 32GB」も「Google Pixel C 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比べると「ASUS Pad TF300T 32GB」は10.1インチに対して「Google Pixel C 64GB」は10.2インチです。「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」はほんのわずかに差があります。「ASUS Pad TF300T 32GB」のサイズより「Google Pixel C 64GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「Google Pixel C 64GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Google Pixel C 64GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ASUS Pad TF300T 32GB」と「Google Pixel C 64GB」を比較すると「Google Pixel C 64GB」は1800×2560であるのに対して「ASUS Pad TF300T 32GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF300T 32GB」より「Google Pixel C 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Google Pixel C 64GB」の方が「ASUS Pad TF300T 32GB」よりも良いです。「Google Pixel C 64GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Google Pixel C 64GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Google Pixel C 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。