ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB と Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:24:01
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1495位) |
(総合: 280位) | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 270g | ||
本体サイズ | ![]() 横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mm | ![]() 横:213.4mm、縦:123.6mm、厚さ:6.4mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | ![]() Snapdragon 801(2.5GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9.9時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 810万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 220万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」より「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」が優れている1つの理由
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」が優れている5つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1622位) vs 45.2点(2568位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(539位) vs 60点(1295位)
- Full HDに対応している
- GPSに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は270gであるのに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は400gです。130gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方がすごく秀でていると思います。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」を比べると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は横:213.4mm、縦:123.6mm、厚さ:6.4mmで「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mmです。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は12時間に対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は9.9時間です。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の差は比較的あります。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の駆動時間は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方がやや秀でているかと思います。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | 9.9時間 | 60/100 |
Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB | 12時間 | 67/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」を画面サイズを比較すると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は8インチであり「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は8.9インチです。0.9インチくらいの違いがあります。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」のサイズより「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」を比べると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は1280×800です。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の解像度より「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方が「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもとても優れています。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は500万画素で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は810万画素です。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の画素数より「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」を比べると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は220万画素に対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は200万画素です。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」の画素数は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」に比べて多少多いです。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は全面の映像を確実に撮影できる点において「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするとき、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は32GBであり「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は32GBです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な差はゼロと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比較すると「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」はSnapdragon 801(2.5GHz, 4コア)であるのに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」はAtom Z3775(1.5GHz, 4コア)です。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | 25/100 |
Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB | Snapdragon 801(2.5GHz, 4コア) | 25/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」のRAMについて比較すると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は2GBであり「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は3GBです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比べて「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 400g | 270g |
本体サイズ | 横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mm | 横:213.4mm、縦:123.6mm、厚さ:6.4mm |
色 | ダークブルー | ホワイト/ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | Snapdragon 801(2.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3775 | Snapdragon 801 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 3GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
バッテリー容量 | - | 4500mAh |
最大駆動可能時間 | 9.9時間 | 12時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 810万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 220万画素 |