ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:27
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1495位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」が優れている2つの理由
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている16つの理由
- 画面解像度はかなり高い94.5点(791位) vs 45.2点(2568位)
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 25.9点(1600位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」はAtom Z3775(1.5GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | 25/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は2GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の画面サイズを比較すると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は8.9インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも優れています。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は1280×800です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | 1280×800 | 45/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は500万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と比較してとても多い画素数です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりも優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」を比べると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は32GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も向いています。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の本体重量を比べると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は400gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。147gの大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」の本体サイズについて比較すると「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」は横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
ASUS TransBook T90Chi T90CHI-32G 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 400g | 253g |
本体サイズ | 横:241.0mm、縦:137.0mm、厚さ:7.5mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | ダークブルー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3775(1.5GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z3775 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 8.9インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 9.9時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |