ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB と CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:48
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1787位) |
(総合: 1576位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | ![]() 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い56.5点(1746位) vs 47.1点(2033位)
- マイクに対応している
- NFCに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1971位) vs 46点(2435位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」のRAMを比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は4GBであるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は2GBです。2GBの非常に大きい差があります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と比較して非常に大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりもとても優れていそうです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は10.1インチであるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は10.1インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は1366×768です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の解像度より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりもとても優れています。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と比較してかなり優れています。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | 1366×768 | 46/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は9時間であるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は7時間です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の差は比較的あります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の駆動時間は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より比較的向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | 9時間 | 56/100 |
CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | 7時間 | 47/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は32GBで「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の容量より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方がとても大きいです。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は800万画素で「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は非常に違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が極めて優れています。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は200万画素であり「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は200万画素です。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の本体重量を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は1kgであるのに対して「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は620gです。619gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の方がすごく秀でていると思います。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を比較すると「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」は横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mmであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mmです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | CLIDE W10C W10C-W10HBK 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1kg | 620g |
本体サイズ | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | 横:260.0mm、縦:172.0mm、厚さ:12.0mm |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office 2013 RT Preview | - |
接続端子 | micro HDMI | USB,mini HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 7500mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 7時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |