GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:31:15
| GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2475位) |
(総合: 1011位) | ||
| 本体重量 |  4.5298g |  4.9253g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm | 4.9 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
| 処理性能 |  1MSM8974(2.3GHz, 4コア） |  3.4Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | ||
| RAM |  2.73GB | 4.9 12GB | ||
| ストレージ容量 |  1.232GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ | 1.0 8.4インチ | 1 7.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.7 1440×3120 | ||
| バッテリー容量 |  1.94900mAh | 2.0 5000mAh | ||
| 背面カメラ画素数 |  2.2800万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 210万画素 | 4.1 2000万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」が優れている部分
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い68.4点(357位) vs 16.1点(1872位)
- Full HDに対応している
- 画面がHDRに対応している
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は298gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は比較的違いがあります。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の本体サイズについて比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」も同じくらいのサイズです。体感的な違いはゼロと思われます。
別の観点から比べるほうがいいでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」のバッテリー容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhに対して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は4900mAhです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」もほぼ同程度の容量です。体感的な差はゼロかと思われます。
別の視点から比較することをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は800万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は210万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1790万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はMSM8974(2.3GHz, 4コア）です。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | MSM8974(2.3GHz, 4コア） | 16/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」のRAMについて比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は3GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は32GBで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は8.4インチに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。1.3インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を画面解像度について比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は2560×1600であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。差はわずかしかありません。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の解像度と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は多少高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は高解像度な映像を表示できる点において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値としては「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能・機能を比較
| GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 298g | 253g |
| 本体サイズ | 横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | Titanium Bronze | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | Android | Android |
| 処理性能 | MSM8974(2.3GHz, 4コア） | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | MSM8974 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| RAM | 3GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 32GB | 512GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 画面サイズ | 8.4インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | 有機EL | AMOLED |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | 4900mAh | 5000mAh |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | ○ | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| SIMロック解除対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 210万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| ワンセグ対応 | ○ | - |
| フルセグ対応 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
